11. Ceza Dairesinden nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararının, suçun yasal unsurları oluşmadığından oy birliğiyle onanmasına dair içtihat.
Özet: Sanıklar hakkında açılan nitelikli dolandırıcılık davasında, yerel mahkemenin tüm delilleri titizlikle değerlendirerek isnat edilen suçun yasal unsurlarının oluşmadığına kanaat getirmesi ve buna bağlı olarak verdiği beraat kararları, yapılan temyiz incelemesi neticesinde, mahkemenin kovuşturma sürecinde topladığı ve gerekçeli kararında detaylıca gösterdiği delillere dayanarak hukuka uygun bulunmuş; bu doğrultuda, cumhuriyet savcısı ile katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmeyerek hükümler oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ
:Ağır Ceza MahkemesiSAYISI
: 2016/130 E., 2016/142 K.SUÇ
: Nitelikli dolandırıcılıkHÜKÜMLER
: BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön incelemesi neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği görüşüldü;Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, Mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, Cumhuriyet savcısı ile katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 02.07.2026 tarihinde karar verildi.