Yargıtay, kamu kurumlarını kullanarak dolandırıcılık suçundan verilen kararı, vekalet ilişkisi olmayan avukatın temyiz istemini yetkisizlik nedeniyle reddetti.
Özet: Kamu kurum ve kuruluşlarını araç olarak kullanmak suretiyle dolandırıcılık suçundan verilen hükmü temyiz etmek isteyen avukatın talebi, sanık ile arasında vekalet ilişkisinin bulunmadığı ve bu nedenle temyize yetkisinin olmadığı anlaşıldığından, 5271 sayılı Kanunun 298/1. maddesi uyarınca oy birliğiyle reddedilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ
:Ceza DairesiSAYISI
: 2024/1807 Esas, 2024/1119 KararSUÇ
: Kamu kurum ve kuruluşları, vb. tüzel kişiliklerinaraç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılıkHÜKÜM
: Temyiz isteminin reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: İadeYapılan ön inceleme neticesinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Ceza Dairesinin, 06.12.2024 tarihli ve 2024/1807 Esas, 2024/1119 Karar sayılı kararının sanık müdafii olduğunu beyan eden Av.... tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:Sanık ...'nın 08.12.2025 tarihli dilekçesiyle ilgili mahallinde değerlendirme yapılması olanaklı görülmüştür.Dairemizin 14.05.2026 tarihli müzekkeresi sonrasında UYAP sisteminden gönderilen 18.05.2026 tarihli dilekçe içeriği ve tüm dosya kapsamından, sanık ile sanık müdafii sıfatıyla temyiz isteminde bulunan müdafii arasında vekalet ilişkisinin olmadığı ve hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, sanık müdafii olduğunu beyan ederek temyiz talebinde bulunan Av....'nun temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca İstanbul Anadolu 14. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.07.2026 tarihinde karar verildi.