İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, banka dışındaki kredi kuruluşlarına ilişkin itirazın iptali davasında, yazılım ve bulut hizmeti faturası kaynaklı ticari uyuşmazlığın görevine girmediği gerekçesiyle dosyanın genel ticaret mahkemesine tevziine hükmetmiştir.
Özet: Bu dava, yazılım ve bulut hizmeti tedarik anlaşmasına dayalı ticari ilişkiden doğan ve döviz cinsinden düzenlenen faturalara yapılan itirazların iptali ile icra inkar tazminatı talebine odaklanırken, Mahkeme, uyuşmazlığın banka ve finans işleri kapsamına girmediğini, sadece davalı şirketin statüsünün finans mahkemelerini görevli kılmadığını ve faturadan kaynaklı itirazın iptali taleplerinin genel ticaret mahkemelerinin yetki alanına girdiğini tespit ederek, dosyayı görevli asliye ticaret mahkemelerine yönlendirilmek üzere ilgili büroya göndermiştir.

T.C.

İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: 2026/1420 Esas
KARAR NO
: 2026/700
DAVA
: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ
: 28/07/2026
KARAR TARİHİ
: 24/09/2026
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ile davalı ... arasında ...Plan kapsamında yazılım ve bulut hizmeti tedarikine dayalı ticari bir ilişki bulunduğunu, Türk Parası Kıymetini Koruma Hakkında 32 Sayılı Karar uyarınca döviz cinsinden sözleşme yapılmasının mümkün olduğunu belirterek her iki icra takibine yapılan haksız itirazların iptali ile takiplerin devamına ve alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini talep ettiği görülmüştür.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ ve GEREKÇE /
Dava, faturadan kaynaklı itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkememiz, 6102 sayılı TTK.'nun 5/2. maddesi ve HSK. Birinci Dairesi’nin ... karar tarihli ve ... sayılı Kararı uyarınca banka ve finans işleri ile görevli olup HSK genel tevziye kapalıdır. Dava dilekçesinin içeriğinden de açıkça anlaşıldığı üzere; talebin "..." sözleşmesi konusunda 2026 yılı 3,4,6 aylarında düzenlenen faturalardan kaynaklı ticari ilişkiye dayalı olduğu burada finans mahkemesinin konusuna giren bir uyuşmazlık olmadığı, salt davalı tarafın ... şirketi olmasının uyuşmazlık konusunda gözetilerek finans mahkemelerini görevli kılmayacağı, faturadan kaynaklı itirazın iptali istemli davaların genel ticaret mahkelerinin görevi kapsamında kalması sebebiyle dosyanın genel ticaret mahkemelerine tevzi edilmek üzere İstanbul Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM / Gerekçesi yukarıda izah olunduğu üzere;
1-Dosyanın genel mahkemelere (Asliye Ticaret Mahkemelerine) tevzi edilmek üzere İSTANBUL MAHKEMELERİ TEVZİ BÜROSUNA gönderilmesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 24/09/2026
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır