Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen kıymetli evrak iptali (çek iptali) davasında, davacının feragat etmesi üzerine davanın reddine karar verilmiştir.
Özet: Kaybolan 5.750.000,00 TL bedelli bir çekin üçüncü kişilere ödenmemesi amacıyla ihtiyati tedbir konulması ve iptali talebiyle açılan kıymetli evrak iptali davasında, davacı vekilinin yargılama sırasında sunduğu dilekçe ile davadan açıkça feragat etmesi üzerine, mahkeme davanın feragat nedeniyle reddine, çek üzerindeki ödeme yasağının kaldırılmasına, tahsil edilen karar harcı dışında başkaca harç alınmamasına ve yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına hükmetmiştir.
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.ANKARA13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIRESAS NO
: 2026/640 EsasKARAR NO
: 2026/508TALEP
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali )TALEP TARİHİ
: 07/08/2026KARAR TARİHİ
: 01/09/2026Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili talep dilekçesinde özetle; ... Şubesi'nin ... seri numaralı 10.08.2026 keşide tarihli keşide yeri .... olan 5.750.000,00 TL bedelli çekin son hamili olduğu, çek yaprağının zayii olduğunu belirterek ... Şubesi'nin ... seri numaralı 10.08.2026 keşide tarihli keşide yeri .... olan 5.750.000,00 TL bedelli çekin 3. kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek söz konusu çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Talep eden vekilinin uyaptan gönderilen 17.08.2026 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirdiği, talep eden vekilinin vekaletnamesinin tetkikinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmekle feragat davaya son veren taraf işlemi olduğundan HMK 307, 309 maddeleri uyarınca feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.HÜKÜM
:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın vaki feragat nedeniyle reddine,2-Ödeme yasağı kararının kaldırılmasına ve muhatap banka şubesine yazı yazılmasına,3-Harçlar kanunu uyarınca hesap olunan 732,00 TL karar harcı peşin yatırıldığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,4-Yapılan yargılama giderinin talep eden üzerinde bırakılmasına,5-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde iadesine,Dair kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde .... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvurusu yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi.Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
: 02.09.2026Başkan ...Üye ...Üye ...Katip ...