Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesinden, kayıp ve ibraz edilmeyen çeklerin zayi nedeniyle iptali talebinin kabulüne dair karar.
Özet: Kaybolduğu iddia edilen belirli banka çeklerinin iptali talebiyle açılan davada, ilgili bankaya yapılan başvuruda çeklerin ibraz edilmediği, Ticaret Sicil Gazetesinde usulüne uygun şekilde üç kez ilan edildiği ve ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık bekleme süresi içerisinde herhangi bir itiraz veya başvuru olmadığı tespit edilmiştir; tüm dosya kapsamı değerlendirilerek, Türk Ticaret Kanununun ilgili hükümleri uyarınca çeklerin zayi nedeniyle iptali talebinin kabulüne karar verilmiştir.

T.C.
ANTALYA2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: 2025/594KARAR NO
: 2026/790TALEP
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))TALEP TARİHİ
: 25/07/2025KARAR TARİHİ
: 17/09/2026Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Talep eden mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... Şubesi keşidecisi ... ... seri numaralı ... vade tarihli ... TL bedelli ve ... Şubesine ait, Keşidecisi ... olan, ... seri numaralı, ... vade tarihli ... TL bedelli çeklerin kaybolduğunu belirterek zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır.Dava, zayi nedeniyle çekin iptali istemine ilişkindir.... bankasına yazılan müzekkereye yanıt verildiği, davaya konu çeklerin ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmıştır.Talep, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeke uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çekin iptali talebi olup, talebe konu çeklerle ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve talebe konu çekler ortaya çıkmamış, ilgili bankaya ibraz edilmemiştir.Tüm dosya kapsamına göre, talebe konu çekler yönünden zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak talebin kabulüne karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere,1-Talebin Kabulü ile, ... Şubesi keşidecisi ... ... seri numaralı ... vade tarihli ... TL bedelli ve ... Şubesine ait, Keşidecisi ... olan, ... seri numaralı, ... vade tarihli ... TL bedelli çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,2-Alınması gerekli ...-TL harçtan peşin alınan ...-TL harcın mahsubu ile bakiye ...-TL harcın talep edenden tahsili ile hazineye irat kaydına,3-Talep eden tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,4-Yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talep eden tarafa iadesine,Dair, talep edenin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi'nde ilgili Hukuk Dairesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.17/09/2026Katip ...(e-imzalıdır)Hakim ...(e-imzalıdır)