Özet: İki asliye ticaret mahkemesi arasında, gemi siciline kayıtlı bir dubanın imalat bedelinden kaynaklanan alacak, fazladan ödenen bedelin iadesi ve vergi zararı tazminatı istemlerini içeren bir davanın hangi mahkemede görüleceği hususunda çıkan görev uyuşmazlığında; mahkemelerden biri denizcilik ihtisas mahkemesinin görevli olduğunu iddia ederken, diğeri kendisinin deniz ticareti ve deniz sigortası davalarına baktığını ve bu eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasında genel ticaret mahkemelerinin görevli olduğunu savunmuştur; üst mahkeme ise, uyuşmazlığın Türk Ticaret Kanununun deniz ticaretine veya deniz sigortalarına ilişkin hükümlerinden kaynaklanmadığını, dolayısıyla denizcilik ihtisas mahkemelerinin görevli olmadığını ve nispi ticari dava niteliğindeki bu davayı genel görevli asliye ticaret mahkemesinin görmesi gerektiğini belirterek yargı yerini tayin etmiştir.