5. Asliye Ticaret Mahkemesinin, ticari satımdan kaynaklanan alacak temliki sonrası icra takibine itirazın iptali davasına dair gerekçeli kararı
Özet: Davacı şirket, dava dışı bir firmadan noter aracılığıyla devraldığı, davalı şirkete ait 6.027.561,95 TLlik ticari alacağın tahsili için başlattığı icra takibine davalının borcu bulunmadığı gerekçesiyle haksız itiraz etmesi üzerine, itirazın iptali davası açmıştır; davacı, alacak temlik sözleşmesinin hukuken geçerliliğini, davalının ticari defterlerinde borcun varlığını, önceki mal satışlarına dair faturalara süresinde itiraz edilmediğini ve bu nedenle borcun inkarının yersiz olduğunu vurgulayarak, icra takibinin devamı ile davalının %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep etmektedir.

T.C. ... 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/590 Esas - 2026/242

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
...
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
: 2024/590 Esas
KARAR NO
: 2026/242
DAVA
: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ
: 22/08/2024
KARAR TARİHİ
: 09/04/2026
GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ
: 04/05/2026
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile dava dışı "...Entegre Gıda Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi" arasında ... 68. Noterliği'nin 07.08.2024 tarih ve 16974 yevmiye numarasına kayıtlı olarak "Alacak Temlik Sözleşmesi" imzalandığını, bu sözleşmeyle; "...Entegre Gıda Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi", "...İhtiyaç ve Gıda Maddeleri İnşaat Ticaret Limited Şirketi"nden olan alacağının 6.027.561,95 TL'lik kısmını, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 183. ve devamı maddeleri gereğince "... ve Et Ürünleri Gıda Tarım Hayvancılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi"ne devir ve temlik ettiğini, bu temlik sözleşmesinin, noter kanalıyla "...İhtiyaç ve Gıda Maddeleri İnşaat Ticaret Limited Şirketi"ne de tebliğ edildiğini, temlik sözleşmesine konu alacağın ödenmemesi üzerine davacı tarafından ... 1. Genel İcra Dairesi’nin 2024/51265 Esas sayılı takip dosyasına kayıtlı olarak genel haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, Bu takipte borcun sebebi olarak "... 68.Noterliğinin 07 Ağustos 2024 tarih ve 16974 yevmiye numaralı alacak temlik sözleşmesi uyarınca ...Entegre Gıda Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından ... ve Et Ürünleri Gıda Tarım Hayvancılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine temlik edilen alacak." gösterildiğini, temlik sözleşmesinin de takip talebine eklendiğini, davalı borçlu şirketin, 15.08.2024 tarihli dilekçesiyle alacaklı şirkete herhangi bir borcu bulunmadığından bahisle itiraz ettiğini, davalının borca itirazı nedeniyle takibin durduğunu, alacağın devri sözleşmesinin; bir kişinin mevcut bir borç ilişkisinden doğmuş veya doğacak alacağının bir tamamını veya bir kısmını üçüncü kişiye devrettiği bir sözleşme türü olduğunu, alacağın devri sözleşmesinin geçerli olması için yazılı bir şekilde yapılması ve devir konusu alacağın hukuken geçerli ve talep edilebilir bir alacak olmasının yeterli olduğunu, devir sözleşmesinin geçerliliği için ayrıca borçlunun rızasına gerek bulunmadığını, davalı borçlunun her ne kadar borcunun bulunmadığından bahisle itiraz etmişse de ...A.Ş. ve ...Ltd.Şti.'nin ticari defter ve kayıtları incelendiğinde; temlik eden ...A.Ş.'nin alacaklı olduğunun anlaşılacağını, ...A.Ş. tarafından ...Ltd.Şti.'ye mal satışları yapıldığını, bu satışlar nedeniyle faturalar düzenlendiğini, Davalı ...Ltd.Şti.'nin, bu faturaların içeriğine itiraz etmediğini ve defterlerine işlediğini, davalının, ticari satıma konu malların kendisine teslim edilmediğine dair herhangi bir itirazının olmadığını, somut olay ve uyuşmazlıkta da davalı şirketin 2024 yılında düzenlenen hiçbir faturaya 8 günlük yasal süresinde itiraz etmemesi, satın aldığı mallara ilişkin satış faturalarını ticari defterlerine kaydetmesi karşısında, aylar sonra düzenlemiş olduğu iade faturasını düzenlemesinin hiçbir hukuki sonuç doğurmayacağından davalı şirketin borca itirazının haksız, yersiz ve dayanaksız olduğunu, ...Ltd.Şti.'nin, ...A.Ş.'ye borçlu olduğu konusunda şüphe bulunmadığını, müvekkil şirketin, ...A.Ş.'nin davalı ...Ltd.Şti.'nden olan alacağının 6.027.561,95 TL'lik kısmını hukuken geçerli şekilde devraldığına göre davalı şirket bu miktar kadar müvekkili şirkete borçlu olduğunu, belirterek davalı borçlunun ... 1. Genel İcra Dairesi’nin 2024/51265 Esas sayılı takip dosyasına vaki İtirazının İptaline ve Takibin Devamına, davalı borçlunun, takip ve dava konusu alacağın % 20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
... 68. Noterliği 07/08/2024 tarih 16974 yevmiye numaralı Alacağın Temliki Sözleşmesi incelendiğinde; temlik edenin dava dışı ...Entegre Gıda Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi, temlik alanın davacı ... ve Et Ürünleri Gıda Tarım Hayvancılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, muhatabın ise davalı ...İhtiyaç Ve Gıda Mad. İnş. Tic. Ltd. Şti. olduğu, temlik bedelinin 6.027.561,95 TL olduğu, temliknamenin ekindeki cari hesap ekstresine dayandığı anlaşılmıştır.
... 68. Noterliği 27/09/2024 tarih 21455 yevmiye numaralı Alacağın Temliki Sözleşmesi incelendiğinde; Temlik edenin; ... Ve Et Ürün.gıda Tarım Hay. San. ve Tic. Ltd. Şti., Temlik alanın; ..., muhatapın ise, ...İhtiyaç Ve Gıda Mad. İnş. Tic. Ltd. Şti. olduğu ve temlik konusunun ... Ve Et Ürünleri Gıda Tarım Hayvancılık Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi tarafından ...İhtiyaç Ve Gıda Maddeleri İnşaat Ticaret Limited Şirketi aleyhine ... 1. Genel İcra Dairesi'nin 2024/51265 Esas sayılı dosyasına kayıtlı olarak başlatılan icra takibine konu 6.027.561,95 TL alacak ve faiz dahil tüm ferilerine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ...İhtiyaç ve Gıda Maddeleri İnşaat Tic. Ltd. Şti.'nin ... ve Eskişehir de "... Marketler" markası ile perakende marketçilik sektöründe faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, perakende satışını yaptığı on binlerce ayrı markalardan ürünü, yüzlerce ayrı firmadan toptan alışını yaptığını ve nihai tüketiciye perakende olarak sattığını, davanın dayanağı olan, ... 68. Noterliği'nin 07 Ağustos 2024 tarih ve 16974 Yevmiye Numaralı "Alacak Temlik Sözleşmesi" müvekkili şirkete tebliğ edildiğini, söz konusu sözleşmede; temlik edenin ...Entegre Gıda Sanayi ve Ticaret A.Ş., temlik alanın ise ... ve Et Ürünleri Gıda Tarım Hayvancılık Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. Olduğunun görüldüğünü, müvekkili ...İhtiyaç ve Gıda Maddeleri İnşaat Tic. Ltd. Şti.'nin, tüm ticari defter ve kayıtları incelendiğinde, dava dışı ...Entegre Gıda Sanayi ve Ticaret A.Ş.'ye her hangi bir borcu olmadığının tespit edildiğini, bunun üzerine; ... 6. Noterliği'nin 15 Ağustos 2024 tarih ve 10422 yevmiye numaralı "Bildirim" i ile, dava konusu "Alacak Temlik Sözleşmesi" nin dayandığı iddia edilen bir alacağın müvekkili ...İhtiyaç ve Gıda Maddeleri İnşaat Tic. Ltd. Şti. bünyesinde olmadığını, dava dışı temlik eden ...Entegre Gıda Sanayi ve Ticaret A.Ş. ye, ve davacı temlik alan ... ve Et Ürünleri Gıda Tarım Hayvancılık Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. ye bildirildiğini, hukuk sistemimizde; olmayan bir alacağın temlik edilmesi hukuken mümkün olmadığını, davanın dayanağı olduğu ileri sürülen "Alacak Temlik Sözleşmesi" de olmayan bir alacağa dayandığını, bu sebeple; davacı yanca başlatılan ... 1. Genel İcra Müdürlüğü'nün 2024/51265 sayılı icra dosyasından, müvekkili şirkete çıkarılan ödeme emrine, davalı şirketçe haklı olarak süresinde itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu belirtilerek davanın reddini savunmuştur.
Dava; icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Taraflarca usulüne uygun dayanılan deliller celbedilmiş, bilirkişi raporu ve ek raporlar alınmıştır.
Davaya konu ... 1. İcra Müdürlüğü'nün 2024/51265 Esas sayılı icra takip dosyası incelendiğinde; temlik eden davacı alacaklı ... ve Et Ürünleri Gıda Tarım Hayvancılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından davalı borçlu aleyhine, 08/08/2024 tarihinde, 6.027.561,95 TL asıl alacağın takip tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle tahsili istemiyle takip başlatıldığı, takibin konusunun ... 68.Noterliğinin 07 Ağustos 2024 tarih ve 16974 yevmiye numaralı alacak temlik sözleşmesi uyarınca ...Entegre Gıda Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından ... ve Et Ürünleri Gıda Tarım Hayvancılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne temlik edilen 6.027.561,95 TL tutarlı alacağa ilişkin olduğu, alacağın temliki sözleşmesi ekinde cari hesap ekstresinin yer aldığı, bu cari hesap ekstresinde son işlem tarihinin 31/07/2024 olduğu görülmüş, ödeme emrinin borçluya 15/08/2024 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun 15/08/2024 tarihinde yasal süresi içinde borca ve ferilerine itiraz ettiği, 15/08/2024 tarihinde takibin durdurulmasına karar verildiği, eldeki davanın 22/08/2024 tarihinde hak düşürücü sürede açıldığı anlaşılmıştır.
... 68. Noterliği'nin 01/08/2024 tarih ve 16436 yevmiye numaralı ihtarnamesi incelendiğinde; ihtar edenin, alacağı ilk temlik eden dava dışı ...Entegre Gıda Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, muhatabın davalı ...İhtiyaç ve Gıda Maddeleri İnşaat Ticaret Limited Şirketi olduğu, "Şirketimiz tarafından tarafımıza göndermiş olduğunuz 31.07.2024 tarih ve KFF2024000002009 nolu faturayı kabul etmediğimizi ihtaren bildiririz." ihtarının yapıldığı, ihtarnamenin muhataba 05/08/2024 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
... 68. Noterliği 07/08/2024 tarih 16974 yevmiye numaralı Alacağın Temliki Sözleşmesi incelendiğinde; temlik edenin dava dışı ...Entegre Gıda Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi, temlik alanın davacı ... ve Et Ürünleri Gıda Tarım Hayvancılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, muhatabın ise davalı ...İhtiyaç Ve Gıda Mad. İnş. Tic. Ltd. Şti. olduğu, temlik bedelinin 6.027.561,95 TL olduğu, temliknamenin ekindeki cari hesap ekstresine dayandığı anlaşılmıştır.
Mahkememizce aldırılan 14/04/2025 tarihli bilirkişi kök raporunda özetle; davacı şirket vekilince, ... 1. Genel İcra Dairesinin 2024/51265 Esas sayılı icra dosyası ile, 12/08/2024 tarihinde 6.027.561.95 TL asıl alacak üzerinden takip yapıldığı, takibin ... 68.Noterliğinin 07 Ağustos 2024 tarih ve 16974 yevmiye numaralı alacak temlik sözleşmesi uyarınca ...Entegre Gıda Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından ... ve Et Ürünleri Gıda Tarım Hayvancılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine temlik edilen alacağa ilişkin olduğu, ... 68. Noterliği 07/08/2024 tarih 16974 yevmiye numaralı temlik sözleşmesinde; Temlik edenin; ...ENTEGRE GIDA SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ, temlik alanın, ... VE ET ÜRÜNLERİ GIDA TARIM HAY.SAN.VE TİC.LTD.ŞTİ., muhatapın ise; ...İHTİYAÇ VE GIDA MAD.İNŞ.TİC.LTD.ŞTİ. olduğu ve temlik bedelinin 6.027.561,95 TL olduğu, ... 68. Noterliği 27/09/2024 tarih 21455 yevmiye numaralı temlik sözleşmesinde; Temlik edenin; ... VE ET ÜRÜN.GIDA TARIM HAY.SAN.VE TİC.LTD.ŞTİ., temlik alanın; ..., muhatapın ise, ...İHTİYAÇ VE GIDA MAD.İNŞ.TİC.LTD.ŞTİ. olduğu ve temlik konusunun ... VE ET ÜRÜNLERİ GIDA TARIM HAYVANCILIK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ tarafından ...İHTİYAÇ VE GIDA MADDELERİ İNŞAAT TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ aleyhine ... 1. Genel İcra Dairesi'nin 2024/51265 Esas sayılı dosyasına kayıtlı olarak başlatılan icra takibine konu 6.027.561,95 TL alacak ve faiz dahil tüm ferilerine ilişkin olduğu, Davacı dışı şirket (...... A.Ş.) ticari defter ve kayıtlarına göre; Dava dışı şirketin ticari defter ve belgeleri talep edilmiş ise de, tarafıma ticari defterler ibraz edilmediğinden defterlerin tasdik durumuna ilişkin tespit yapılamadığı, dava konusunun, dava dışı ......A.Ş. ile davalı şirket arasında ki ticari ilişkiye dayanmakta olup, dava dışı şirketin 2023-2024 yılı Cari Hesap Ekstreleri Faturalar ve Ödeme Dekontlarının incelenmesinde; Taraflar arasında ki ticari ilişkinin 2024 yılı öncesine dayandığı, dava dışı şirketçe davalı YENİ ......LTD.ŞTİ. cari hesabının 120.019 ve 320.028 hesap kodları ile takip edildiği, 320.028 / SATICILAR HESABI: 2023 yılından devir bakiye tutarı 753.615,80 TL olduğu ve 31/07/2024 tarihi itibari ile 1.650.081,90 TL tutarında Alacak bakiye tutarı oluştuğu, 120.019 / ALICILAR HESABI: Davalı şirketin 2024 yılına 4.677.835,55 TL tutarında borç bakiyesi ile devir geldiği ve 01.08.2024 tarihi itibari ile 7.831.377,20.-TL tutarında borç bakiye tutarı oluştuğunun görüldüğünü, dava dışı ......A.Ş.'nin 12/08/2024 (Takip Tarihi) itibari ile (7.831.377.20 TL - 1.650.081,90 TL)= 6.181.295,30 TL tutarında davalı şirketten alacaklı olduğu, davalı şirket ticari defter ve kayıtlarına göre ise; davalı şirketin 2024 yılı ticari defterlerinin E - Defter olduğu ve yasal süresi içerisinde beratlarının alındığı, taraflar arasında ki ticari ilişkinin 2024 yılı öncesine dayandığı, davalı şirketçe dava dışı şirketçe ...ENTEGRE ...A.Ş. cari hesabının 120.4016-1 ve 320.5764-1hesap kodları ile takip edildiği, 120.4016-1 / ALICILAR HESABI: 2023 yılından devir bakiye tutarı 753.615,80 TL olduğu ve 31/07/2024 tarihi itibari ile 1.650.081,90 TL tutarında Alacak bakiye tutarı oluştuğu, 320.5764-1 / SATICILAR HESABI: Davalı şirketin 2024 yılına 4.677.835,55 TL tutarında borç bakiyesi ile devir geldiği ve 31/07/2024 tarihi itibari ile 7.831.377,18 TL tutarında borç bakiye tutarı oluştuğu görülmekle, davalı şirketin 12/08/2024 (Takip Tarihi) itibari ile (7.831.377,18 TL - 1.650.081,90 TL)= 6.181.295.28 TL tutarı da dava dışı ...ENTEGRE...A.Ş.” ne borçlu olduğu, dolayısı ile, taraflar arasında gerek devir bakiye tutarları, gerek düzenlenen faturalar (iade faturası hariç), gerekse de ödeme tahsilat yönünden uyuşmazlık bulunmadığı, uyuşmazlığın; Davalı şirketçe dava dışı ...ENTEGRE” ye düzenlenen 31.07.2024 tarihli KFF2024000002009 sayılı "2024 yılı fiyat farkı” açıklamalı, 5.649.631 TL bedelli iade faturasına ilişkin olduğu, buna istinaden de, taraflar arasında 31/07/2024 - 31/08/2024 tarihleri arası, ortalama 1 ay süresi boyunca karşılıklı olarak Fiyat Farkı - İade Faturaları düzenlendiğinin görüldüğünü, iade faturası düzenleme şartları ilgili kanun maddesinde belirlendiğini, bu yönde ki takdirin mahkemeye ait olduğu rapor edilmiştir.
Davalı vekilinin itirazları ile sözleşme akidi olduğu belirtilen ...Entegre Gıda Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin 2024 yılı ticari defter ve kayıtları yerinde incelenmek suretiyle daha önce rapor düzenleyen mali müşavir bilirkişiden aldırılan 20/08/2025 tarihli 1. ek raporda özetle; dava dışı ...ENTEGRE GIDA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ” ne ait 2024 yılı ticari defterlerinin yasal süresi içerisinde açılış tasdiklerinin yapıldığı ancak, kapanış tasdikinin olmadının tespit edildiğini, diğer taraftan, kök rapor kapsamında dava dışı şirketçe ibraz edilen 2023-2024 yılı Cari Hesap Ekstreleri ile EK Rapor kapsamında tarafıma ibraz edilen fiziki ticari defter incelenmesinde; Cari Muavin defter kayıtlarının birbirini doğrulamadığı, uyuşmazlık olduğunun tespit edildiğini, kök rapor kapsamında, ibraz edilen 120.019 Hesap Kodlu Alıcılar Hesabında/Cari Hesap Ekstresinde 2023 Yılından Devir tutarı 4.677.835,55 TL gözüküyor iken, ticari defterlerde bu tutarın 3.924.219,75 TL olduğu, ticari defterde 320- SATICILAR HESABI" na ilişkin kayda rastlanmadığı, neticeten, dava dışı ......A.Ş.'nin davalı şirketten alacaklı değil, 66.158.295,30 TL tutarında davalı şirkete borçlu olduğunun tespit edildiği rapor edilmiştir.
Davacı vekilinin 11/09/2025 tarihinde uzman görüş raporunu sunduğu, .... .... .... .... .... .... .... 'ın 08/09/2025 tarihli uzman görüşünde özetle; bilirkişi kök raporunda olduğu gibi dava dışı ...Entegre Gıda Sanayi ve Ticaret A.Ş 12/08/2024 tarihi itibari ile (7.831.377,20 TL - 1.650.081,90 TL) = 6.181.295,30 TL tutarında davalı şirketten alacaklı olduğu, ek raporla bulunan rakamın herhangi somut bir dayanağının bulunmadığı bildirilmiştir.
Dosya kapsamının daha önce rapor tanzim eden mali müşavir bilirkişiye tevdi ile uzman görüşü raporu dikkate alınarak ek rapor tanziminin istenilmiş, bilirkişinin 22/01/2026 tarihli 2. ek raporunda özetle; davacı şirket vekilince, ... 1. Genel İcra Dairesinin 2024/51265 esas sayılı icra dosyası ile, 12/08/2024 tarihinde 6.027.561,95.-TL asıl alacak üzerinden takip yapıldığı, takibin ... 68.Noterliğinin 07 Ağustos 2024 tarih ve 16974 yevmiye numaralı alacak temlik sözleşmesi uyarınca ...Entegre Gida Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından ... ve Et Ürünleri Gıda Tarım Hayvancılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine temlik edilen alacağa ilişkin olduğu, “... 68. Noterliği 07/08/2024 tarih 16974 yevmiye numaralı temlik sözleşmesinde; Temlik edenin; ...ENTEGRE GIDA SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ, temlik alanın; ... VE ET ÜRÜNLERİ GIDA TARIM HAY.SAN.VE TİCLTD.ŞTİ., muhatapın ise; ...İHTİYAÇ VE GIDA MAD.İNŞ.TİC.LTD.ŞTİ. olduğu ve temlik bedelinin 6.027.561,95 TL olduğu, ... 68. Noterliği 27/09/2024 tarih 21455 yevmiye numaralı temlik sözleşmesinde; Temlik edenin; ... VE ET ÜRÜN.GIDA TARIM HAY.SAN.VE TİC.LTDŞTİ., temlik alanın; ..., muhatapın ise, ...İHTİYAÇ VE GIDA MAD.İNŞ.TİC.LTD.ŞTİ. olduğu ve temlik konusunun ... VE ET ÜRÜNLERİ GIDA TARIM HAYVANCILIK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ tarafından ...İHTİYAÇ VE GIDA MADDELERİ İNŞAAT TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ aleyhine ... 1. Genel İcra Dairesi'nin 2024/51265 Esas sayılı dosyasına kayıtlı olarak başlatılan icra takibine konu 6.027.561,95 TL alacak ve faiz dahil tüm ferilerine ilişkin olduğu, davacı dışı şirket (...... A.Ş.) ticari defter ve kayıtlarına göre; Dava dışı ...ENTEGRE GIDA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ” ne ait 2024 yılı ticari defterlerinin yasal süresi içerisinde açılış tasdiklerinin yapıldığı ancak, kapanış tasdikinin olmadığı, takdirin mahkemede olduğu, taraflar arasında ki ticari ilişkinin 2024 yılı öncesine dayandığı, dava dışı şirketçe davalı YENİ ......LTD.ŞTİ. cari hesabının 120.019 ve 320.028 hesap kodları ile takip edildiği, karşılıklı mal alış-verişi / DAVALI Yeni ...'ın Dava Dışı ... Et 'den- Dava Dışı ... Etinde Yeni Çağdaştan mal alım/satımları olduğunun tespit edildiğini, dava dışı .....A.Ş.'nin (7.831.377,20 TL - 1.650,081,90 TL)= 6.181.295,30 TL tutarında davalı şirketten alacaklı olduğu, kök rapor kapsamında dava dışı şirketçe tarafıma ibraz edilen 2023-2024 yılı Cari Hesap Ekstreleri ile 1. Ek Rapor kapsamında tarafıma ibraz edilen fiziki ticari defter incelenmesinde; Cari Muavin defter kayıtlarının birbirini doğrulamadığı, uyuşmazlık olduğu, kök rapor kapsamında, ibraz edilen 120.019 Hesap Kodlu Alıcılar Hesabında/Cari Hesap Ekstresinde 2023 Yılından Devir tutarı 4.677.835,55 TL gözüküyor iken, ticari defterlerde bu tutarın 3.924.219,75 TL olduğu, ticari defterde 320- SATICILAR HESABI" na ilişkin kayda rastlanmadığı, neticeten, dava dışı .....A.Ş.'nin ticari defterlerine göre, davalı şirketten 120 019 ...Mad.İnş.Ltd.Şti (Kapanış Fişi) hesabından 66.158.295,30 TL tutarında alacaklı olduğu (borç kaydı olduğu), davalı şirket ticari defter ve kayıtlarına göre ise; Davalı şirketin 2024 yılı ticari defterlerinin E - Defter olduğu ve yasal süresi içerisinde beratlarının alındığı, taraflar arasında ki ticari ilişkinin 2024 yılı öncesine dayandığı, davalı şirketçe dava dışı şirketçe ...ENTEGRE .. A.Ş. cari hesabının 120.4016-1 ve 320.5764- 1hesap kodları ile takip edildiği, karşılıklı mal alı / DAVALI Yeni ...'ın Dava Dışı ... Et 'den- Dava Dışı ... Etinde Yeni Çağdaştan mal alım/satımları olduğunun tespit edildiğini, davalı şirketin 31/07/2024 tarihi itibari ile, dava dışı şirkete 5.649.631,28 TL tutarında borçlu olduğu, karşılığında 31/07/2024 tarihli KFF2024000020254 nolu 5.649.631TL ve 31/07/2024 tarihli KFF202400002009 nolu 5.649.631 TL tutarında 2 adet Fiyat Farkı Faturası düzenlediği, davalı şirketin bu 2 fiyat farkı faturasını iptal/iade ettiği ve cari hesabın 0,28 TL olduğu, akabinde dava dışı şirketin 01/08/2024 tarihli BET2024000000651 nolu 531.664 TL tutarında fatura düzenlediği ve davalı şirketin (0.28+531.664+5.649.631)= 6.181.295.28 TL tutarında dava dışı ...ENTEGRE... A.Ş.' ne borçlu olduğu, “Davalı şirket vekilince; ”..Müşteri tarafından alınan bir malın satıcıya geri verilmesi durumunda vergi kayıtlarının birbirini tevsik etmesi amacıyla uygulamada “iade faturası” düzenlendiğini, diğer bir ifade ile, iade faturasının, dayanak ticari ilişkide alıcıya teslim edilen ve fakat bir sebeple satıcıya iade edilen malların tutarının iade alındığına dair kayıt tutulmasına hizmet eden bir belge olduğunu, fiyat farkı faturasının ise; satış faturasının üzerinde yer alan fiyat ile dönem sonunda oluşmuş arasındaki farkın belirlenmesi halinde kesilen fatura türü olduğunu, bu kapsamda fiyat farklarının oluştuğu dönem için alıcı ya da satıcı tarafından fatura edilmesi gerektiğini, davalı şirket tarafından da olduğunu...” “Davalı şirket tarafından dava dışı ...-Et'e düzenlenen iade ve fiyat farkı faturaları ile dava dışı ...- Et'in davalı şirketten alacaklı olduğu iddia edilen tutarın uyumlu olduğu görüldüğünü, dolayısı ile de, iade ve fiyat farkı faturaları düşüldüğünde davalı şirketin herhangi bir borcunun olmadığının görüleceğini...” yönünden takdirin mahkemede olduğu rapor edilmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davaya konu icra takibinden 1 gün öncesi olan 07/08/2024 tarihinde alacaklı ...Entegre Gıda Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin davalıdan olan 6.027.561,95 TL alacağını (temlik eden) davacı ... ve Et Ürünleri Gıda Tarım Hayvancılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne temlik ettiği, alacağın dayanağının mal satışından doğan ve temlik sözleşmesi ekinde yer alan cari hesap ekstresinde gösterilen alacaklar toplamı olduğunun belirtildiği, bu cari hesap ekstresinde son işlem tarihinin 31/07/2024 olduğu görülmüştür. Mahkememizce yaptırılan bilirkişi incelemesi ile tespit olunduğu üzere dava dışı olup alacağı temlik eden alacaklı ...Entegre Gıda Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin ticari defterlerine 2024 yılı defterinin açılış tasdikinin bulunduğu ancak kapanış tasdikinin bulunmadığı, ticari defterlerinde satıcılar hesabının bulunmadığı, bu haliyle alacaklının ticari defterlerinin usulüne uygun tutulmadığı, HMK 222/2 maddesi uyarınca dava dışı alacaklının ticari defterlerinin delil olarak kabulünün mümkün olmadığı, bununla birlikte davalı ticari defterlerinin ise usulüne uygun tutulduğu, HMK 222/2 maddesi uyarınca delil olarak kabulünün mümkün olduğu ve eldeki uyuşmazlıkta davacının alacağını davalının usulüne uygun tuttuğu defter kayıtları ile ispatlayabileceği, nitekim Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 26/12/2022 tarihli 2021/9086 Esas 2022/9423 Karar sayılı ilamının da benzer yönde olduğu değerlendirilmiştir.
Davaya konu icra takibin dayanağı alacağın temliki sözleşmesinde son işlem tarihinin 31/07/2024 olduğu, bununla birlikte icra takip tarihinin 08/08/2024 tarihi olduğu dikkate alınarak davalının usulüne uygun tutulan defter ve kayıtları incelendiğinde;
-31/07/2024 tarihinde davalının davacıya 5.649.631,28 TL borçlu olduğunun ticari defterde kayıtlı olduğu,
-Aynı tarihte davalı KFF2024000002054 sayılı 5.649.631 TL bedelli fiyat farkı faturası düzenlese de bu faturayı icra takip tarihi olan 08/08/2024 tarihinde iptal ederek ticari defter kaydında alacak hanesinden sildiği,
-Yine aynı tarihte davalı KFF2024000002009 sayılı 5.649.631 TL bedelli fiyat farkı faturası düzenlese de bu faturayı yine aynı tarihte iptal ederek ticari defter kaydında alacak hanesinden sildiği,
-Dava dışı olup alacağı temlik eden alacaklı ...Entegre Gıda Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin BET202400000651 sayılı 531.664 TL bedelli faturasını 01/08/2024 tarihinde ticari defterine kaydettiği,
-Bu haliyle icra takip tarihi olan 08/08/2024 tarihinde davalının kendi ticari defterine göre dava dışı alacaklıya 6.181.295,28 TL borçlu olduğu,
-Bununla birlikte icra takip tarihinden sonra 10/08/2024 tarihinde 531.664 TL bedelli fatura yönünden iade faturası düzenleyerek ticari defter kaydında alacak hanesinden sildiği,
-Bu son işlem ile davalının dava dışı alacaklıya, kendi ticari defter kaydına göre 5.649.631,28 TL borçlu olduğu anlaşılmakla, mahkememizce aldırılan bilirkişi raporunda davacının hak kazandığı alacağa yönelik tespite itibar edilmeyerek mahkememizce yukarıda izah edildiği şekliyle ticari defter kayıtlarının değerlendirmesi yapılmış, salt davalının ticari defter kayıtları dikkate alındığından 10/08/2024 tarihinde iade faturası düzenlenen 531.664 TL bedelli fatura bedeli de toplam alacaktan mahsup edilmiştir. Bu itibarla; dava dışı alacaklı ...Entegre Gıda Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin defterlerinin usulüne uygun tutulmadığı, davalı ticari defterlerinin ise usulüne uygun tutulduğu ve davalının ticari defterleri ile davacıya 5.649.631,28 TL borcunun olduğu mahkememizce tespit edilmekle davanın kısmen kabulü ile ... 1. Genel İcra Dairesi'nin 2024/51265 Esas sayılı icra dosyasına vaki itirazın kısmen iptali ile takibin 5.649.631,28 TL asıl alacak üzerinden devamına, asıl alacağa icra takip tarihinden itibaren avans faizi işletilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine, davalının ticari defterlerine kayıtlı olan faturalar itibariyle alacak likit olduğundan hükmolunulan alacağın % 20 oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davalının kötü niyet tazminatı talebi bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KISMEN KABULÜ ile; ... 1. Genel İcra Dairesi'nin 2024/51265 Esas sayılı icra dosyasına vaki itirazın kısmen iptali ile takibin 5.649.631,28 TL asıl alacak üzerinden devamına, asıl alacağa icra takip tarihinden itibaren avans faizi işletilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine,
2-Hükmolunulan alacağın % 20 oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3-Davalının kötü niyet tazminatı talebi bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
4-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 385.926,31 TL karar ve ilam harcından, icra dosyasında alınan 30.137,81 TL harcın ve eldeki davada alınan 72.797,88 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 282.990,62 TL karar ve ilam harcının davalıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına, davacı tarafından yatırılan toplam 102.935,69 TL harcın davalıdan alınarak temlik alan davacı ...'a ödenmesine,
5-Davacı tarafından yapılan 427,60 TL başvurma harcı, 992,50 TL posta gideri, 7.000 TL bilirkişi gideri olmak üzere toplam 8.420,10 TL yargılama giderinin, kabul - ret oranına göre hesaplanan 7.891,31 TL'sinin davalıdan alınarak temlik alan davacı ...'a verilmesine, bakiye tutarının temlik alan davacı ... üzerinde bırakılmasına,
6-Davalı tarafından yapılan herhangi bir yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
7-Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca taktir olunan 727.970,50 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak temlik alan davacı ...'a verilmesine,
8-Davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 60.468,91 TL vekalet ücretinin temlik alan davacı ...'tan alınarak davalıya verilmesine,
9-6325 Sayılı Kanunun 18/A-14 maddesi gereğince Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanacak olan 3.600 TL arabuluculuk giderinin kabul - ret oranına göre hesaplanan ‭226,08‬ TL'sinin davacıdan, ‭3.373,92‬ TL'sinin davalıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına,‬‬‬‬‬‬‬‬
10-HMK'nın 333.maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının yatırana iadesine,
Dair, taraf vekillerin yüzlerine karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı. 09/04/2026