11. Ceza Dairesi, resmi belgede sahtecilik ve sistemi engelleme suçlarından açılan davaların zamanaşımı ve sanık ölümleriyle düşürülmesini nihai hükme bağladı.
Özet: Yüksek mahkeme, bazı sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik ve bilişim sistemini engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme suçlarından açılan kamu davalarında, suç tarihi ile hüküm tarihi arasında olağanüstü dava zamanaşımının dolması nedeniyle verilen düşme kararlarını yerinde bularak onamış; öte yandan, resmi belgede sahtecilik suçundan yargılanan diğer iki sanığın hükümden sonra vefat ettiği tespit edildiğinden, bu sanıklar hakkındaki kamu davalarının da doğrudan ölüm nedeniyle düşmesine karar vermiştir.
11. Ceza Dairesi         2025/3442 E.  ,  2026/4291 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI
: 2020/1500 E. 2022/2571 K.
SUÇLAR
: Resmi belgede sahtecilik, Sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme
HÜKÜMLER
: Düzeltilerek esastan ret (düşme)
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
A. Sanık ... hakkında sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme suçundan, sanıklar ..., ... ve ... dışındaki diğer sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükümler yönünden;
Sanık ...'a yüklenen "sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme", diğer sanıklara yüklenen "resmi belgede sahtecilik" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 30.09.2010 suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanıklar hakkındaki kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerektiği Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
B. Sanıklar ... ve ... hakkında verilen resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükümler yönünden;
Sanıkların UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kaydına göre hükümden sonra sırasıyla 03.09.20 24... .04.2025 tarihlerinde öldükleri anlaşılmakla, kamu davalarının 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesinde zorunluluk bulunduğu, bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının ölüm nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,
20.04.2026 tarihinde karar verildi.