11. ceza dairesinin nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik mahkumiyetlerinin istinaftan geçmeden temyiz edilemeyeceği gerekçesiyle dosyayı iade kararı.

11. Ceza Dairesinin nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik mahkumiyetlerinin istinaftan geçmeden temyiz edilemeyeceği gerekçesiyle dosyayı iade kararı.

Özet: Sanık hakkında daha önce Yargıtay tarafından bozulan beraat kararı sonrası ve birleştirilen yeni bir kamu davası neticesinde nitelikli dolandırıcılık ile resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen, ilk kez kurulan ve henüz Yargıtay denetiminden geçmemiş olan mahkûmiyet hükümlerinin, istinaf kanun yoluna tabi olması sebebiyle, dava dosyasının öncelikle yetkili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilerek istinaf incelemesinin yapılmasının ardından, sonucuna göre tekrar değerlendirilmek üzere ilk derece mahkemesine iadesine karar verilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2021/42702 E. , 2026/4751 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI

:2016/232 E. 2021/98 K.

SUÇLAR

:Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik

HÜKÜMLER

: Beraat, düşme

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde İlk Derece Mahkemesinin yukarıda bilgilerine yer verilen kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:

1.Sanık ... hakkında İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 09.05.2012 tarihli ve 2012/16953 Esas sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.12.2012 tarihli ve 2012/185 Esas, 2012/405 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında beraat hükmü kurulduğu, sanık ... hakkında suç duyurusunda bulunulduğu, Yargıtay 23. Ceza Dairesinin 01.12.2016 tarihli ve 2015/10672 Esas, 2016/10257 Karar sayılı ilamı ile beraat hükmünün bozulduğu ve İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/232 Esas sırasına kaydedildiği, öte yandan, sanık ... hakkında İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 29.05.2017 tarihli ve 2017/19448 Esas sayılı iddianamesi ile resmi belgede sahtecilik ve bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçlarından açılan ve Mahkemenin 2017/385 Esas sırasına kaydedilen kamu davasının hukuki ve fiili bağlantı nedeniyle İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/232 Esas sayılı dosyasında birleştirilmesine karar verildiği ve böylece her iki davanın yargılaması birlikte yapılarak sonuca gidildiği incelenen dosya kapsamından anlaşılmakla;

Yapılan yargılama sonunda sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik ve bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçlarından ilk kez kurulan mahkûmiyet hükümlerinin daha evvel Yargıtay denetiminden geçmediği ve kanun yolu bakımından istinafa tabi olduğu cihetle, istinaf incelemesinin yapılmasını temin için dava dosyasının İlk Derece Mahkemesince yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,

2.Yukarıda açıklandığı şekilde istinaf incelemesi yapıldıktan sonra, sonucuna göre, hükümlerin temyiz edilmesi durumunda dosyanın kül hâlinde; temyiz edilmemesi durumunda ise, sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik ve bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçlarından kurulan hükümler yönünden temyiz incelemesi yapılmak üzere dosya aslı ile istinafa tabi hükme yönelik Bölge Adliye Mahkemesince verilen karara ilişkin dosyanın onaylı örneğinin Yargıtay 11. Ceza Dairesi Başkanlığına gönderilmesi için dava dosyasının Tebliğname’ye aykırı olarak İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, oy birliğiyle, 29.04.2026 tarihinde karar verildi.