5. ceza dairesi, tefecilik suçundan açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine ve bir hükümdeki ibarenin düzeltilerek onanmasına karar verdi.

5. Ceza Dairesi, tefecilik suçundan açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine ve bir hükümdeki ibarenin düzeltilerek onanmasına karar verdi.

Özet: Sanık hakkında tefecilik suçundan açılan kamu davalarından, bir müştekiye yönelik beraat hükmü, suçun tabi olduğu 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin zamanaşımını kesen son işlemden itibaren dolduğu tespit edildiğinden bozulmuş ve yeniden yargılama gerekmeksizin kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiş; diğer müştekiye yönelik zamanaşımı nedeniyle düşme kararı ise, hükümdeki "düşürülmesine" ibaresinin "düşmesine" şeklinde düzeltilmesi suretiyle onanmıştır.

5. Ceza Dairesi 2022/4711 E. , 2026/5400 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI

: 2020/850 Esas, 2021/1494 Karar

SUÇ

: Tefecilik

HÜKÜMLER

: Beraat, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanık hakkında suçtan zarar gören ...'e yönelik tefecilik suçundan açılan kamu davasında verilen beraat hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelemesinde;

Sanığın üzerine atılı tefecilik suçunun suç tarihine nazaran lehe olan 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik öncesi 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 241. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zincirleme suç hükümleri de nazara alındığında zamanaşımını kesen son işlem olan 12.06.2014 tarihli mahkumiyet hükmü ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5237 sayılı Kanun'un 7/2 ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un (5320 sayılı Kanun) 8/1. maddeleri de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,

2-Sanık hakkında katılan ...'a yönelik tefecilik suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelemesinde ise;

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi uyarınca düşmesi yerine düşürülmesine karar verilmesi,

Kanuna aykırı, katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan "düşürülmesine" ibaresinin "düşmesine" şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 30.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.