Danıştay, 692 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden ihraç edilen ve terör örgütü üyeliğinden beraat eden kamu görevlisinin göreve iade başvurusunun reddine ilişkin kararı onadı.
Özet: 692 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan ve OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından göreve iade başvurusu reddedilen davacının, bu işlemin iptali ve özlük haklarının iadesi talebiyle açtığı davanın idare mahkemesince reddedilip istinafta da onanması üzerine, hakkında terör örgütü üyeliğinden beraat kararı bulunduğu ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarıyla yaptığı temyiz başvurusunu değerlendiren Danıştay, bölge idare mahkemesi kararının hukuk ve usule uygun olduğu gerekçesiyle temyiz istemini reddederek önceki kararları onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No
: 2023/22365Karar No
: 2025/10190Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
:...Vekili
: Av. ...Karşı Taraf (Davalı)
: ... Bakanlığı / ...Vekili
: Hukuk Hiz. Genel Müdür ...İstemin Özeti
: 692 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:... K... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan yapılan yargılamada ...Ağır Ceza Mahkemesi kararıyla beraat kararı verildiği, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, idari mahkemelerinin ceza yargısının eylemin sübut bulmadığına ilişkin tespitine uyması gerektiği, hakkındaki asılsız dilekçenin bakanlık tarafından işleme konulmadığı ancak bu hususun mahkeme kararında gerekçeye alınmasının hukuka aykırı olduğu, mülkiye müfettişi olarak görev yaptığı dönemde Anayasa'ya ve Devlete sadakat yükümlülüğünü ihlal etmediği, melek hayatı boyunca FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile hiçbir irtibat ve iltisakı bulunmadığı iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti
: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi
:...Düşüncesi
:İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 06/10/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.