Danıştay 5. Daire, 672 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan personelin ceza yargılamasındaki beraatına rağmen göreve iade talebinin reddini onayan Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı.
Özet: Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan ve OHAL Komisyonunun göreve iade talebini reddetmesi üzerine açtığı davada talebi hem idare mahkemesi hem de bölge idare mahkemesi tarafından reddedilen davacının, ceza yargılamasında beraat etmesini ve yasal sendika üyeliğini gerekçe göstererek terör örgütüyle irtibatlı olmadığına dair temyiz başvurusunu inceleyen Danıştay, bölge idare mahkemesinin kararını hukuka ve usule uygun bularak davacının kamu görevinden çıkarma işleminin iptali yönündeki istemini reddetmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No
: 2022/7514Karar No
: 2025/9660Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
: ...Vekili
: Av. ...Karşı Taraf (Davalı)
: ... Bakanlığı / ...Vekilleri
: Av. ..., Av. ...İstemin Özeti
: 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun açıklamalı olarak reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Ceza yargılaması neticesinde beraatine karar verilmiş olması nedeniyle Mahkeme kararının dayanağının kalmadığı, kendi hesabına para yatırmanın ve devletten yasal izin alarak kurulmuş bir sendikaya üye olmanın örgütle irtibatlı olduğunu göstermesine imkan bulunmadığı, terör örgütü ile irtibatlı olduğu iddiasının güçlü delillerle ispatlanması gerektiği iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti
: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi
:...Düşüncesi
:İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 25/09/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.