Yargıtay 11. Ceza Dairesi, bilişim sistemleri dolandırıcılığı suçundan verilen mahkûmiyet kararının sanığa tebliğ eksikliği nedeniyle ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın iadesine karar verdi.
Özet: Bilişim sistemlerini kullanarak dolandırıcılık suçundan mahkûmiyet kararı verilen bir sanık hakkında yapılan temyiz başvurusunda, hükmün sanığa usulüne uygun olarak bizzat tebliğ edilmediği, ancak sanığın buna rağmen temyiz dilekçesini sunduğu belirlenmiştir. Bu usulü eksiklik nedeniyle, temyiz incelemesinin sağlıklı yürütülebilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilerek ek bir tebliğname hazırlanması gerektiğine oy birliğiyle karar verilmiştir. Bu karar, yargılama sürecindeki tebligat noksanlığının giderilerek hukuka uygunluğun sağlanmasını amaçlamaktadır.
11. Ceza Dairesi         2021/30436 E.  ,  2026/4239 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI
: 2014/412 E., 2016/80 K.
SUÇ
: Bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜMLER
: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Düzeltilerek onama
Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 10.03.2016 tarihli ve 2014/412 Esas, 2016/80 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün sanığın müdafiine 28.03.2016 tarihinde tebliğ edildiği ancak sanığa ayrıca tebliğ edilmediği, sanığın 06.05.2016 tarihli dilekçesiyle hükmü temyiz ettiği dikkate alındığında tebliğnamede bu hüküm yönünden görüş bildirilmediği tespit edilmiş olup, bu temyiz ile ilgili olarak ek tebliğnamenin düzenlenmesi amacıyla dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.