Tacir veya şirket yöneticisinin dolandırıcılığı suçundan verilen beraat kararının, suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçesiyle Yargıtay tarafından onanması.
Özet: Tacir veya şirket yöneticisi sıfatıyla dolandırıcılık suçlamasıyla yargılanan sanık hakkında verilen beraat kararının temyiz incelemesinde, ilk derece mahkemesince toplanan deliller ve yapılan yargılama neticesinde suçun yasal unsurlarının oluşmadığına yönelik tespitin hukuka uygun olduğu değerlendirilerek, cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, sanığın beraatine ilişkin hüküm oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI
: 2018/548 E., 2021/212 K.SUÇ
: Tacir ya da şirket yöneticisi olan kişilerin dolandırıcılığıHÜKÜM
: BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun yasalunsurları itibarıyla oluşmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,28.04.2026 tarihinde karar verildi.