Bilişim sistemleri ve banka araçlı dolandırıcılık suçundan verilen mahkûmiyet kararının Yargıtay tarafından oy birliğiyle yasalara uygun bulunarak onanması.
Özet: Bilişim sistemlerini ve banka veya kredi kurumlarını araç olarak kullanarak dolandırıcılık suçundan verilen mahkûmiyet kararına karşı yapılan temyiz başvurusunda, yargılama sürecinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı, iddia ve savunmaların delillerle birlikte titizlikle değerlendirildiği, sanığın eylemi işlediğinin kesin olarak saptandığı ve suç vasfı ile yaptırımların doğru belirlendiği gerekçesiyle, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmeyerek ilk derece mahkemesi hükmü oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI
: 2021/236 E., 2021/342 K.SUÇ
: Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması sureti ile dolandırıcılıkHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,16.04.2026 tarihinde karar verildi.