Bilişim sistemleri ve banka aracılığıyla dolandırıcılık suçundan verilen mahkûmiyet kararının 11. Ceza Dairesi tarafından oy birliğiyle onanması.
Özet: Bilişim sistemleri ve banka/kredi kurumlarını araç olarak kullanarak dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde, yargılamanın hukuka uygun yürütüldüğü, iddia ve savunma hususlarının gerekçeli kararda tartışıldığı, hukuka uygun elde edilen delillerle fiilin sanık tarafından işlendiğinin sabit olduğu, suç vasfının ve uygulanan cezanın kanuni sınırlar içinde belirlendiği tespit edilerek, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve yerel mahkemenin hükmü oy birliğiyle onanmıştır.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI
: 2021/91 E., 2021/324 K.SUÇ
: Bilişim sistemleri'nin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılıkHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,28.04.2026 tarihinde karar verildi.