kaçak elektrik tüketim bedeli davasında iki mahkemenin görevsizlik kararı sonrası ticarethane aboneliği sebebiyle asliye ticaret mahkemesinin yetkili olduğu kararlaştırıldı.

Kaçak elektrik tüketim bedeli davasında iki mahkemenin görevsizlik kararı sonrası ticarethane aboneliği sebebiyle asliye ticaret mahkemesinin yetkili olduğu kararlaştırıldı.

Özet: Kaçak elektrik tüketim bedelinden kaynaklı itirazın iptali davasında, asliye hukuk ve asliye ticaret mahkemelerinin ayrı ayrı görevsizlik kararları vermesi üzerine, yapılan incelemede uyuşmazlığın ticari nitelikte olduğu, davaya konu aboneliğin ticarethaneye ait olmasının davalının tacir sıfatına karine teşkil ettiği tespit edilmiş; bu gerekçelerle davanın asliye ticaret mahkemesinde görülmesi gerektiğine ve yargı yeri olarak istanbul 14. asliye ticaret mahkemesinin belirlenmesine oybirliğiyle karar verilmiştir.

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

37. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO

: 2026/751

KARAR NO

: 2026/2015

KARAR TARİHİ

: 14/09/2026

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ

: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ

: 17/02/2026

NUMARASI

: 2026/116 2026/150

DAVANIN KONUSU

: Kaçak Elektrik Tüketim Bedelinden Kaynaklı İtirazın İptali.

Taraflar arasındaki davada İstanbul 30. Asliye Hukuk Mahkemesi ile İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, kaçak elektrik tüketim bedelinden kaynaklı itirazın iptali talebine ilişkindir.

Asliye Hukuk Mahkemesince, aboneliğin ticarethaneye ilişkin olduğu ve davanın ticari nitelikte bulunduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Asliye Ticaret Mahkemesince, uyuşmazlığın genel hükümler uyarınca asliye hukuk mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir.

6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmıştır. Buna göre, bir uyuşmazlığın ticari nitelikte olabilmesi için, her iki tarafın da ticari işletmesini ilgilendirmesi yahut aynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerekmektedir.

Somut olayda; davacı kurum tarafından kaçak elektrik tüketim bedelinden kaynaklı olarak itirazın iptali talebinde bulunmuş olup davaya konu aboneliğin ticarethane olduğu, davalı gerçek kişinin tacir sıfatına haiz olup olmadığı konusunda ilgili kurumlardan gerek Asliye Hukuk Mahkemesince gerekse asliye ticaret mahkemesince herhangi bir araştırma yapılmadığı, aboneliğin ticarethane olması davalının tacir sıfatına karine teşkil ettiği, uyuşmazlığın ticari nitelikte olduğu anlaşılmakla davanın Asliye Ticaret Mahkemesin de görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.

SONUÇ

: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 15/09/2026 gününde oy birliğiyle karar verildi.

KANUN YOLU

: Kesin olmak üzere