692 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan davacının OHAL Komisyonu reddi sonrası göreve iade talebinin Danıştay tarafından temyizen incelenerek onanması.
Özet: Kamudaki görevinden Kanun Hükmünde Kararname ile çıkarılan ve Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı göreve iade başvurusunun reddedilmesi üzerine bu işlemin iptali ile parasal ve özlük haklarının iadesini talep eden davacı, aleyhine verilen idare mahkemesi ret kararı ile bu kararı onayan bölge idare mahkemesi istinaf red kararına karşı temyiz başvurusu yapmıştır; davacı, işlemin sebep ve maksat yönünden hukuka aykırı olduğunu, somut delil bulunmadığını, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ve savunma hakkı tanınmadan kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğunu iddia etse de, yüksek mahkeme, bölge idare mahkemesi kararını hukuk ve usule uygun bularak temyiz istemini reddetmiş ve kararı onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No
: 2023/18532Karar No
: 2025/9798Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
: ... adına ... SendikasıVekili
: Av. ...Karşı Taraf (Davalı)
: ... Belediye Başkanlığı / ...Vekili
: Av. ...İstemin Özeti
: 692 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline, bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:... K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Dava konusu işlemin sebep ve maksat unsurları yönünden hukuka aykırı olduğu, gerekçesiz şekilde davanın reddine karar verildiği, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, herhangi bir somut delil ortaya konulmadan işlem tesis edildiği, PKK/KCK terör örgütüyle herhangi bir bağlantısının bulunmadığı, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, hakkında disiplin soruşturması yürütülmeden ve savunma hakkı tanınmadan kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırılık teşkil ettiği, hukuk devleti ilkesinin gereklerine uyulmadığı, dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti
: Savunma verilmemiştir.Danıştay Tetkik Hakimi
:...Düşüncesi
:İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 17. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca davacının duruşma istemi yerinde görülmeyerek gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 30/09/2025 tarihinde, oybirliğiyle, kesin olarak karar verildi.