Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, gayrimenkul satış vaadi sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptali ve tescil davasında önceki onama kararının usul ve yasaya uygunluğunu belirterek karar düzeltme talebini reddetti.
Özet: Gayrimenkul satış vaadi sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptali ve tescil davasında, yerel mahkeme kararının Yargıtay tarafından daha önce onanmasına rağmen birleştirilen davada davalı vekili tarafından yapılan karar düzeltme istemi değerlendirilmiştir; Yargıtay, önceki onama ilamında düzeltilmesi gereken bir husus bulunmadığını, yerel mahkeme kararının usul ve yasaya uygun olduğunu ve temyiz gerekçelerinin karşılandığını belirterek, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesindeki koşulların hiçbirini karşılamayan karar düzeltme talebini reddetmiş ve istemde bulunan aleyhine para cezası ile ret harcına hükmetmiştir.
7. Hukuk Dairesi         2025/6072 E.  ,  2026/1377 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI
: 2012/99 E., 2016/27 K.
Taraflar arasındaki asıl ve birleştirilen davalarda gayrimenkul satış vaadi sözleşmesinden kaynaklı tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesinin 01.10.2029 gün ve 2016/14025 Esas, 2019/6082 Karar sayılı ilâmı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde birleştirilen davada davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesince de benimsenen mahkeme kararının gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak onanmıştır.
Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesinin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanun'un 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 4.285,00 TL para ceza ile 1.151,10 TL karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyenden tahsiline,
11.03.2026 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.