Yargıtay 2. Ceza Dairesi, iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçunda sanıklar hakkında verilen beraat hükmünün temyiz itirazları reddedilerek onanması kararı.
Özet: Bozma kararı sonrası yeniden yapılan yargılama neticesinde, iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan sanıklar hakkında verilen beraat kararlarının hukuka uygun bulunduğu; bu beraat hükümlerine yönelik temyiz başvurularının, duruşmada toplanan deliller, gerekçe ve hakimin takdiri esas alınarak, ileri sürülen temyiz nedenlerinin yerinde olmadığı gerekçesiyle reddedilerek, tebliğname görüşüne paralel şekilde beraat hükümlerinin oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: 2024/938 E., 2024/955 K.SUÇ
: İş yeri dokunulmazlığının ihlâliHÜKÜMLER
: BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaSanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 7499 sayılı Kanun'un 22. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6. maddenin 1. fıkrasının (d) bendi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.