Yargıtay 11. Ceza Dairesi, nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünü, gerekçeli karardaki resmi belgede sahtecilik ibaresi çıkarılarak oy birliğiyle onadı.
Özet: Yerel mahkemenin nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verdiği mahkumiyet hükmü, yargılama sürecindeki usul ve kanunlara uygunluk, toplanan delillerle iddia ve savunmaların yeterli düzeyde tartışılması, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin kesin verilere dayanarak saptanması ve suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği gerekçeleriyle, sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilerek oy birliğiyle onanmış; sadece gerekçeli karar başlığındaki hükme konu olmayan bir suç adının çıkarılması gerektiği belirtilmiştir.
MAHKEMESİ
:Ağır Ceza MahkemesiSAYISI
: 2020/245 E., 2020/402 K.SUÇ
: Nitelikli dolandırıcılıkHÜKÜM
: MahkumiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön incelemesi neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği görüşüldü;Gerekçeli karar başlığında yer alan ve hükme konu olmayan resmi belgede sahtecilik suç adının mahallinde karar başlığından çıkartılması mümkün görülmüştür.Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, sanık müdafiinin. temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 02.07.2026 tarihinde karar verildi.