Yargıtay 2. Ceza Dairesinin hırsızlık suçundan istinafın reddi sonrası sanığın temyizden vazgeçmesi üzerine dosyanın incelenmeksizin iadesi kararı.
Özet: Hırsızlık suçundan dolayı verilen istinaf başvurusunun esastan reddi kararına karşı sanık müdafii tarafından yapılan temyiz başvurusu sonrasında, sanığın bizzat verdiği dilekçeyle dosyamın onaylanmasını istiyorum şeklindeki iradesi temyizden vazgeçme olarak kabul edilerek, temyiz davasının kanunen istek şartına bağlı olması sebebiyle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının onama görüşüne rağmen dosya esastan incelenmeden ilk derece mahkemesine iade edilmiştir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: 2024/3311 E., 2024/3238 K.SUÇ
: HırsızlıkHÜKÜM
: İstinaf başvurusunun esastan reddineTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin, 07.10.2024 tarihli ve 2024/3311 Esas, 2024/3238 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Hükmün müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın 16.03.2026 tarihli dilekçesine göre, “Dosyamın onaylanmasını istiyorum.” şeklindeki beyanı temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğundan ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 266/1. maddesi gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının Tebliğname'ye aykırı olarak İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304. maddesi uyarınca Ankara 15. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.