Dolandırıcılık suçundan ağır ceza mahkemesince verilen mahkumiyet kararının temyiz incelemesi sonucunda oy birliğiyle onanması.
Özet: Dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesi sonucunda, yargılama sürecinin hukuka uygun yürütüldüğü, iddia ve savunmaların gerekçeli kararda etraflıca tartışıldığı, hukuka uygun yollarla elde edilen delillerle sanıkların suçu işlediği, suç vasfının doğru belirlendiği ve cezaların kanuni sınırlar dahilinde uygulandığı tespit edilmiştir; bu bağlamda, sanıklar müdafiileri ile sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, Ağır Ceza Mahkemesinin verdiği mahkumiyet kararları oy birliğiyle onanmıştır.
11. Ceza Dairesi         2026/3250 E.  ,  2026/7455 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ
:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Dolandırıcılık
HÜKÜMLER
: Mahkumiyet
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiillerin sanıklar tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanıklar müdafiileri ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
02.07.2026 tarihinde karar verildi.