11. Ceza Dairesinin nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararını, suçun yasal unsurlarının oluşmaması nedeniyle onadığı içtihat metni.
Özet: Sanık hakkında "nitelikli dolandırıcılık" suçundan verilen beraat kararının temyiz incelemesinde, ilk derece mahkemesinin detaylı yargılama sürecinde toplanan delilleri değerlendirerek suçun yasal unsurlarının oluşmadığına dair ulaştığı kanaatin hukuka uygun, yeterli ve dosya içeriğine uygun gerekçelerle verildiği tespit edilmiştir; bu nedenle, katılan vekilinin beraat hükmüne yönelik temyiz itirazları yerinde görülmeyerek, ilk derece mahkemesinin yüklenen suçun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı tespiti isabetli bulunup beraat hükmünün oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI
: 2015/250 E., 2016/129 K.SUÇ
: Nitelikli dolandırıcılıkHÜKÜM
: BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, Mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 28.04.2026 tarihinde karar verildi.