Satış vaadine dayalı tapu iptali ve tazminat davasında, Yargıtay bozma ilamına karşı yapılan karar düzeltme isteminin 1086 sayılı HUMK 440. maddesine uymadığı gerekçesiyle reddedilerek para cezası uygulanması.
Özet: Satış vaadine dayalı tapu iptali, tescil ve ikinci kademede tazminat talepli davada yerel mahkeme kararının üst mahkemece bozulması üzerine, davalı tarafın vekili tarafından sunulan kararın düzeltilmesi talebi, mevcut yasal düzenlemelerdeki düzeltme nedenlerinden hiçbirine uymadığı gerekçesiyle reddedilmiş; bu reddin yanı sıra, talepte bulunan tarafa belirli bir miktarda para cezası uygulanmasına hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI
: 2024/252 E., 2025/116 K.Taraflar arasındaki satış vaadine dayalı tapu iptali tescil, ikinci kademede tazminat davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 21.10.2025 gün ve 2025/3738 Esas, 2025/4478 Karar sayılı ilâmı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:K A R A RMahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup, karar düzeltme istemi 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir.Yukarıda açıklanan gerekçelerle, 1086 sayılı Kanun’un 440. maddesinde gösterilen nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,Aynı Kanun'un 442/son ve 4421 sayılı Kanun'un 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 4.285,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, ret harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,09.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.