Banka gibi davranarak kredi kartı bilgileri ve onay kodu elde etme suretiyle yapılan nitelikli dolandırıcılık eyleminde, suç vasfının banka veya kredi kartının izinsiz kullanımına dönüşmesi nedeniyle mahkumiyet hükmü 11. Ceza Dairesi tarafından bozulmuştur.
Özet: Sanığın, banka görevlisi gibi davranarak mağdurdan kredi kartı bilgileri ve onay kodu alıp Ukraynada sanal alışveriş yapması şeklindeki eyleminin, ilk derece mahkemesince nitelikli dolandırıcılık olarak kabul edilmesine rağmen, temyiz incelemesi sonucunda hilenin kart bilgilerini elde etmeye yönelik olması nedeniyle TCK 245/1 maddesindeki başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçunu oluşturduğu, bu nedenle ilk derece mahkemesinin suç vasfında hataya düştüğü gerekçesiyle mahkumiyet kararının bozulmasına oy birliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ███████ E. ████████ K.SUÇ
: Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılıkHÜKÜM
: MahkumiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Katılanın kullanmış olduğu cep telefonunu olay günü arayan şahsın kendisinin bankadan aradığını söyleyerek kart aidat ücretinin iadesi için kredi kart bilgileri ve cep telefonuna gelen onay mesajındaki kodu söylemesini istediği katılanın da kart bilgilerini ve onay kodunu telefondaki şahsa söyledikten sonra katılanın ... ait kredi kartı üzerinden Ukrayna'da bulunan ... firmasının sanal alışveriş sistemi üzerinden 1600 TL'ye tekabül eden Ukrayna parası karşılığı alışveriş yapıldığı, katılanı arayan hattın çağrı merkezi üzerinden asistanlık hizmeti satışı yaptığını iddia eden sanığa ait olduğu, bu şekilde sanığın atılı suçu işlediği iddia edilen olayda, hilenin kart bilgilerini elde etmeye yönelik olması nedeniyle mahkemece sanığın eyleminin TCK'nin 245/1 maddesinde düzenlenen başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçunu oluşturmasına rağmen suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde nitelikli dolandırıcılık suçundan hüküm kurulması,Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 04.03.2026 tarihinde karar verildi.