Taksirle öldürme suçundan verilen adli para cezasındaki hesap hatasının istinafta düzeltilmesinin ardından, temyiz talebinin CMK 286/2-c maddesi gereğince reddi.
Özet: Taksirle öldürme suçundan verilen adli para cezasına ilişkin ilk derece mahkemesi kararının, istinaf incelemesinde hapis cezasının para cezasına çevrilmesinde yapılan hesap hatasının düzeltilerek sonucun 36.400 TL adli para cezası olarak belirlenmesi ve istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi üzerine, katılan vekilinin bu karara yönelik temyiz talebi, Ceza Muhakemesi Kanununun ilgili maddesi uyarınca hapis cezasından çevrilen seçenek yaptırımlara dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyiz edilemez nitelikte olması sebebiyle reddedilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: █████████ E., █████████ K.SUÇ
: Taksirle öldürmeHÜKÜM
: Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi kararıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasıBursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 29.09.2021 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Sanık hakkında, Mustafakemalpaşa 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.04.2021 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4, 50/1-a, 52/2 ve 52/4. maddeleri uyarınca 36.000,00 TL adli para cezasına ilişkin karara yönelik istinaf incelemesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince hapis cezasının para cezasına çevrilmesi sırasında hesap hatası yapıldığından bahisle sonuç cezanın düzeltilmesi suretiyle verilen 36.400,00 TL adli para cezasına ilişkin karara yönelik temyizin niteliği karşısında;5271 sayılı CMK'nın 286/2-c bendinde yer verilen; “Hapis cezasından çevrilen seçenek yaptırımlara ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen; seçenek yaptırımlara ilişkin her türlü kararlar ve istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlar”ın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılan vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1.maddesi uyarınca Mustafakemalpaşa 3. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,24.02.2026 tarihinde karar verildi.