12. Hukuk Dairesi, davacının bölge adliye mahkemesi kararına yönelik temyiz itirazlarını reddederek usul ve kanuna uygun bulunan kararın HMK 370 uyarınca oybirliğiyle onanmasına karar verdi.
Özet: Davacı tarafından temyiz kanun yoluna başvurularak incelenmesi talep edilen bölge adliye mahkemesi kararının değerlendirilmesi sonucunda, temyiz dilekçesinde ileri sürülen tüm iddia ve itirazların hukuki dayanaktan yoksun olduğu ve yerinde görülmediği tespit edilmiştir. Bu bağlamda, incelenen bölge adliye mahkemesi kararının usul ve kanuna tamamen uygun olduğu kanaatine varılarak, söz konusu kararın ilgili yasal düzenlemeler uyarınca oybirliğiyle kesin olarak onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 732,00 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 06.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.