Davacı Tarafından Yapılan Temyiz İtirazlarının Reddedilerek Bölge Adliye Mahkemesi Kararının HMK 370 ve İİK 364/2 Uyarınca Onanmasına İlişkin Yargıtay Kararı
Özet: Davacının temyiz dilekçesi üzerine üst mahkemece yapılan incelemede, tarafların karşılıklı iddia ve savunmaları ile dayandıkları tüm belgeler titizlikle değerlendirilmiş, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararının gerekçeleri yerinde bulunarak, ileri sürülen temyiz itirazlarının hukuki dayanağının olmadığına karar verilmiştir. Bu nedenle, ilgili mevzuat hükümleri uyarınca bölge adliye mahkemesinin usul ve yasaya uygun olan kararının oy birliğiyle onanmasına hükmedilmiş, ayrıca temyiz harcının tahsiline yönelik düzenleme yapılmıştır.
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:Temyiz dilekçesi içeriğine, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 732,00 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 24.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.