Kısıtlının vesayet dosyasına ilişkin yetki uyuşmazlığında, yerleşim yeri ve vesayet makamı izni gerekliliği ekseninde Yargıtay tarafından verilen nihai yargı yeri belirleme kararı.
Özet: Kısıtlı bir kişinin vesayet dosyasının takibine ilişkin yetki uyuşmazlığında, Kırıkkale ve Yozgat Sulh Hukuk Mahkemelerinin karşılıklı yetkisizlik kararları üzerine, Türk Medeni Kanununda yerleşim yeri tanımı ve vesayet işlerinde yetki kuralları çerçevesinde yapılan değerlendirmede, kısıtlının vesayet makamının izni olmaksızın yerleşim yerini değiştirmediği ve önceki vesayet dosyasının Kırıkkalede takip edildiği dikkate alınarak, Kırıkkale 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine hükmedilmiştir.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI
: █████████ Esas, █████████ KararI. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLARA. Kırıkkale 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.04.2025 Tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar Sayılı KararıKısıtlı adayının Yozgat Çamlık Bakım evinde bulunduğu, bu nedenle açılan davada yetkili mahkemenin Yozgat Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.B. Yozgat 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.09.2025 Tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar Sayılı KararıKısıtlı adayının merkezî nüfus idaresi sistemindeki yerleşim yeri adresinin ... Mah. 2420 Sk. No:21 İç Kapı No:3 .../Kırıkkale olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.II. GEREKÇEA. UyuşmazlıkUyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının vesayet dosyasının takibine ilişkindir.B. İlgili Hukuk1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”C. DeğerlendirmeDosya kapsamından, kısıtlının Kırıkkale 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.05.2014 tarih ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile vesayet altında alındığı ve bu mahkemece vesayet dosyasının takip edildiği, kısıtlı ya da vasinin yerleşim yeri değişikliği talebi üzerine kısıtlının yerleşim yeri değişikliğiyle ilgili olarak vesayet makamının izni bulunmadığı anlaşıldığına göre uyuşmazlığın Kırıkkale 3. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.III. KARARAçıklanan sebeplerle;6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Kırıkkale 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,23.03.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.