Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, önceki bozma kararına uygun yerel mahkeme kararını onarken, davacının dayanaksız temyiz itirazlarını reddetti.
Özet: Davacı tarafından temyiz edilen asliye hukuk mahkemesi kararının incelenmesi sonucunda, yerel mahkemenin daha önceki bir Yargıtay bozma kararı çerçevesinde hareket ederek usule ve bozma gereklerine uygun bir karar verdiği belirlenmiştir; bu bağlamda, bozma ile kesinleşen konuların tekrar temyiz sebebi yapılamayacağı ilkesi uyarınca, temyiz edenin itirazlarının reddedilmesiyle birlikte, yerel mahkemenin kararı onanmış ve temyiz harcı ile ilgili hükümler de düzenlenmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre ilgilinin yerinde olmayan temyiz sebeplerinin reddiyle bozma gereğine ve usule uygun mahkeme kararının (ONANMASINA), alınması gereken 732,00 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 23.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.