Danıştay, 375 sayılı KHK geçici 35. maddesiyle FETÖ/PDY iltisakı iddiasıyla kamu görevinden çıkarılan personelin açtığı davanın bölge idare mahkemesince reddi kararını temyiz incelemesinde onadı.
Özet: Kamu görevinden 375 sayılı KHK uyarınca çıkarılan davacının, işlemin iptali ve parasal haklarının iadesi talebiyle açtığı davada, ilk idare mahkemesinin lehine verdiği karar Bölge İdare Mahkemesince onanmış, ancak davalı idarenin temyizi üzerine yüksek mahkemenin bozma kararıyla Bölge İdare Mahkemesi davanın reddine hükmetmiştir. Davacının FETÖ/PDY iltisakına dair somut delil bulunmadığı ve masumiyet karinesinin ihlal edildiği iddialarıyla yapılan temyiz başvurusu, yüksek mahkeme tarafından Bölge İdare Mahkemesinin red kararının usul ve hukuka uygun bulunması gerekçesiyle reddedilerek, kamu görevinden çıkarma işlemi kesin olarak onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
: ...Vekili
: Av....Karşı Taraf (Davalılar)
: 1- ... Bakanlığı / ...2- ...Müdürlüğü / ...Vekili
: Av. ...İstemin Özeti
: Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı'nın... tarih ...sayılı işleminin iptali ile bu işlem nedeniyle alamadığı maaşlarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada, dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali ve işlem nedeniyle davacının yoksun kaldığı parasal haklarının iadesi isteminin kabulü yolunda verilen ...İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ...Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, Danıştay Beşinci Dairesinin █████/2024 tarih ve E:█████████, K:█████████ sayılı kararı ile bozulması üzerine, bozma kararına uyulmak suretiyle davalının istinaf başvurusunun kabulü ile Mahkeme kararının kaldırılarak davanın reddi yolunda verilen ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Temyize konu kararın usul ve yasaya aykırı olduğu, FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğunu gösteren somut bilgi veya belge bulunmadığı, masumiyet karinesinin ihlal edildiği, kodlama verilerinin hatalı olduğu ve bu verilerin delil olarak kullanılamayacağı iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti
: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi
: ...Düşüncesi
: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.