Temyiz isteminin, UKOME tarafından akaryakıt istasyonuna verilen geçiş yolu izin belgesinin iptali davasında Bölge İdare Mahkemesi kararının kesin olması sebebiyle incelenmeksizin reddi.
Özet: Bir şirket tarafından, UKOMEnin komşu bir akaryakıt istasyonunun giriş-çıkış noktalarını ana yol yanına taşıma iznine ilişkin kararının iptali talebiyle açılan davada verilen bölge idare mahkemesi kararının temyizen incelenmesi istemi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun ilgili maddeleri uyarınca temyiz yolu kapalı kesin bir karar olduğu anlaşıldığından, incelenmeksizin reddine karar verilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████TEMYİZ İSTEMİ İNCELENMEKSİZİN RET KARARIDavacı ... Nakliye Otomotiv Turz. İnş. San. ve Tic. tarafından, Kocaeli ili, Körfez ilçesi, ... mahallesi, ... caddesi, No:... adresinde kain, ... ada, ... parsel üzerinde faaliyet gösteren ve ... Petrol İnş. Turz. Oto. Tic. San. Ltd. Şti. tarafından işletilen akaryakıt ve LPG istasyonuna D-100 kuzey yan yola giriş çıkış yapılması ile ilgili olarak UKOME tarafından 17.06.2020 tarih ve ████████ sayılı kararı ile verilen geçiş yolu izin belgesinin iptali istemiyle Kocaeli Büyükşehir Belediye Başkanlığına karşı açılan dava sonucunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... gün ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istemiyle yapılan başvurular incelendi.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İstinaf" başlıklı 45. maddesinin 6. bendinde; Bölge idare mahkemelerinin 46. maddeye göre temyize açık olmayan kararlarının kesin olduğu belirtilmiş, 46. maddesinde Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemesinin madde hükmünde sayılan davalar hakkında verdikleri kararların, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi Danıştay'da kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde temyiz edilebileceği, 48. maddesinin 6. ve 7. fıkralarında ise; temyizin kesin bir karar hakkında olduğunun anlaşılması durumunda, temyiz isteminin reddine karar verileceği kurala bağlanmıştır.Dosyanın incelenmesinden, davalı yanında müdahil şirket tarafından işletilen ve Kocaeli ili, Körfez İlçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi'nde bulunan akaryakıt ve LPG istasyonunun giriş çıkışları daha önceden ... Caddesinde iken hazırlanan yeni vaziyet planı sonrası giriş çıkışların D-... karayolu kuzey yan yolu üzerinden yapılmasına ilişkin UKOME'nin 17.06.2020 tarih ve ████████ sayılı kararıyla verilen geçiş yolu izninin iptaline karar verilmesinin istenildiği görülmektedir.Bu durumda, temyize konu kararın Bölge İdare Mahkemesinin 2577 sayılı Kanun'un 46. maddesine göre temyiz yolu açık olmayan "kesin" kararlarından olduğu anlaşıldığından, temyiz istemlerinin incelenmesine yasal olanak bulunmamaktadır.Açıklanan nedenlerle, TEMYİZ İSTEMLERİNİN İNCELENMEKSİZİN REDDİNE, temyiz giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, kesin olarak, █████/2025 gününde oybirliğiyle karar verildi.