Yargıtay 3. Ceza Dairesi, örgütü bilerek isteyerek yardım etme suçundan sanık hakkında, suçun sabit olmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükmünü onadı.
Özet: İlk derece mahkemesince örgüte bilerek isteyerek yardım etme suçundan yargılanan sanık hakkında, yüklenen fiilin işlendiğinin sabit olmaması gerekçesiyle verilen beraat kararının temyizi üzerine yapılan incelemede, mevcut deliller ve gerekçe içeriği dikkate alınarak, sanığın suç işlediği yönünde kesin ve yeterli delil bulunmadığı kanaatine varıldığı; bu doğrultuda, temyiz talepleri esastan reddedilerek, ilk derece mahkemesinin beraat hükmünün tebliğnameye uygun olarak onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ
:Ağır Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: Örgüte bilerek isteyerek yardım etmeHÜKÜM
: CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Onamaİlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle;Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğu anlaşılmakla; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE., 10.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.