Danıştay, kamu görevinden çıkarılma sonucunu doğurmayan "kademe ilerlemesinin üç yıl durdurulması" cezasının temyizini, bölge idare mahkemesi kararının kesin olması nedeniyle incelemeden reddetti.
Özet: Bir üniversite personelinin kademe ilerlemesinin üç yıl durdurulması cezasına karşı açtığı iptal davası sonucunda Bölge İdare Mahkemesinin verdiği kararın temyizi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 46. maddesi uyarınca söz konusu disiplin cezasının kamu görevinden çıkarma sonucunu doğurmaması nedeniyle incelenmeksizin reddedilmiştir; çünkü bu tür bir karar kesin nitelikte olup Danıştay nezdinde temyiz yolu bulunmamaktadır.
T.C.
D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████TEMYİZ İSTEMİ İNCELENMEKSİZİN RET KARARIÇankırı Karatekin Üniversitesinde ... olarak görev yapan davacı ... tarafından, hakkında yapılan soruşturma neticesinde 2547 sayılı Kanun'un 53/4-(e) maddesi uyarınca "bulunduğu kademedeki ilerlemesinin üç yıl durdurulması" cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı Fakülte Disiplin Kurulu kararının iptali istemiyle Çankırı Karatekin Üniversitesine karşı açılan dava sonucunda verilen ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... gün ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istemiyle yapılan başvuru incelendi.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İstinaf" başlıklı 45. maddesinin 6. bendinde; Bölge idare mahkemelerinin 46. maddeye göre temyize açık olmayan kararlarının kesin olduğu belirtilmiş, 46. maddesinde Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemesinin madde hükmünde sayılan davalar hakkında verdikleri kararların, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi Danıştay'da kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde temyiz edilebileceği, 48. maddesinin 6. ve 7. fıkralarında ise; temyizin kesin bir karar hakkında olduğunun anlaşılması durumunda, temyiz isteminin reddine karar verileceği kurala bağlanmıştır.Aynı Kanun'un "Temyiz" başlıklı 46. maddesinin 1. fıkrasının (d) bendinde; "Belli bir meslekten, kamu görevinden veya öğrencilik statüsünden çıkarılma sonucunu doğuran işlemlere karşı açılan iptal davaları" hakkında verilen kararların Danıştay'da, kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde temyiz edilebileceği kurala bağlanmıştır.Uyuşmazlık, davacı hakkında yürütülen disiplin soruşturması sonucunda tesis edilen "bulunduğu kademedeki ilerlemesinin üç yıl durdurulması" cezasının iptali isteminden kaynaklanmaktadır.Bu durumda, kamu görevinden çıkarılma sonucunu doğuran işlemlere karşı açılan iptal davalarının temyiz yolu ile Danıştay nezdinde incelenme olanağı bulunduğu, dava konusu işlemin ise davacının kamu görevinden çıkarılması sonucunu doğurmadığı görülmekte olup, temyize konu kararın Bölge İdare Mahkemesinin 2577 sayılı Kanun'un 46. maddesine göre temyiz yolu açık olmayan "kesin" kararlarından olduğu anlaşıldığından, temyiz isteminin incelenmesine yasal olanak bulunmamaktadır.Açıklanan nedenlerle, TEMYİZ İSTEMİNİN İNCELENMEKSİZİN REDDİNE, Bölge İdare Mahkemesince, kesin olarak verilmesi gereken karara karşı temyiz yolunun açık olduğu belirtildiğinden, temyiz başvuru ve karar harçları toplamı olan ...-TL'nin istemi halinde davacıya iadesine; posta giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak, █████/2025 gününde oybirliğiyle karar verildi.