Yargıtay, bölge adliye mahkemesinin icra müdürlüğü işleminin iptali istemi temyizinin, şikayet tarihindeki parasal sınırın altında kalması nedeniyle reddini onadı.
Özet: Uyuşmazlık konusu icra müdürlüğü işleminin iptali istemiyle yapılan şikayetin ardından verilen bölge adliye mahkemesi kararının temyiz incelemesinde, temyize konu uyuşmazlığın parasal değerinin, şikayet başvurusunun yapıldığı tarihteki ilgili kanun maddeleri uyarınca belirlenen parasal kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle temyiz yolunun kapalı olduğu, bu sebeple bölge adliye mahkemesinin temyiz talebinin reddine yönelik kararının usul ve yasaya uygun bulunduğu ve bu yöndeki temyiz itirazlarının reddedilerek kararın onanmasına hükmedildiği belirtilmiştir.
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
TARİHLERİ
: 01.12.2025-16.12.2025 (Ek Karar)Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalılardan ... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:02.03.2005 tarihli ve 5311 sayılı Kanunun 25. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 364/1. maddesine göre Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen ve miktar ve değeri Onbin Türk Lirası’nı geçen nihai kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabilir. Bu hükümde öngörülen kesinlik sınırı, 01.01.2023 tarihinden itibaren iki yüz otuz sekiz bin yedi yüz otuz Türk Lirası’na, 01.01.2024 tarihinden itibaren üç yüz yetmiş sekiz bin iki yüz doksan Türk Lirası'na, 01.01.2025 tarihinden itibaren de beş yüz kırk dört bin Türk Lirası'na çıkarılmıştır.Bununla birlikte, işbu temyize konu Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun ek madde 1/2. fıkrasına göre, 3 63... üncü maddelerdeki parasal sınırların uygulanmasında şikayet başvurusunun yapıldığı tarihteki (dava tarihindeki) miktar esas alınır.Temyiz, 16.12.2024 tarihli icra müdürlüğü işleminin iptali isteminin kabulü kararına ilişkin olup şikayete konu taşınmazın değeri 298.289,00 TL'dir.Uyuşmazlık konusu değerin şikayet başvurusunun yapıldığı tarihe (30.12.2024) göre yukarıda belirtilen kesinlik sınırını geçmediği anlaşıldığından, İİK'nın 364/1. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemesinin temyiz talebinin reddine ilişkin son kararının onanması gerekmiştir.SONUÇ
:Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre ilgilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesinin temyiz talebinin reddine dair son kararının 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 732,00TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 10.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.