7. Ceza Dairesi, 7258 sayılı kanuna muhalefet suçundan verilen mahkumiyet kararını, olağan zamanaşımı süresi dolduğundan bozarak kamu davasının düşmesine hükmetmiştir.
Özet: Sanık hakkında 7258 sayılı kanuna muhalefet suçundan verilen mahkûmiyet kararının temyiz incelemesinde, ilk derece mahkemesince kurulan hüküm tarihinden temyiz incelemesi tarihine kadar geçen sürede, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununda öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin dolduğu tespit edildiğinden, hükmün bozulmasına ve yeniden yargılamayı gerektirmeksizin kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine, ayrıca adli emanetteki dizüstü bilgisayar ve harddiskin sahibine iadesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
7. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  ████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ
:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.
SUÇ
: 7258 sayılı Futbol ve Diğer Spor Müsabakalarında Bahis ve Şans
Oyunları Düzenlenmesi Hakkında Kanun'a muhalefet
HÜKÜM
: Mahkûmiyet, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Düzeltilerek onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Sanığın yargılama konusu eylemine ve belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, anılan Kanun'un 67/2-d maddesi gereği, zamanaşımını kesen son işlem olan, sanık hakkında mahkûmiyet kararının verildiği 16.02.2016 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılması bozmayı gerektirmiştir.
Açıklanan nedenlerle sanık müdafiin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi
gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, adli emanetin ████████ sırasına kayıtlı 1 adet diz üstü bilgisayar ve bilgisayara takılı harddiskin sahibine İADESİNE, 04.02.2026 tarihinde karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!