Hazinenin kadastro tespitine itiraz davasında temyiz üzerine onanan karara yönelik karar düzeltme talebinin reddedilmesi ve para cezası verilmesi.
Özet: Kadastro tespitine itiraz davasında, ilk derece mahkemesince davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı hazine vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu dairece onanmıştır; ardından hazine vekilinin bu kararın düzeltilmesi istemi, ön inceleme sonrası kabul edilse de, dosya içeriği ve 1086 sayılı HUMKun 440. maddesindeki şartlara uymadığı gerekçesiyle reddedilmiş ve 4.170,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye irat kaydına, hazinenin harçtan muaf olması nedeniyle de harç alınmasına yer olmadığına oy birliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI
: ███████ E., ███████ K.Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.Kararın davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 23.06.2025 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.Davacı Hazine vekili tarafından Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:KARARDosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,1086 sayılı Kanun'un 442. maddesi uyarınca takdiren 4.170,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irat kaydına,Harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına,09.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.