Yargıtay 6. Ceza Dairesinin kamu malına zarar verme suçunda, istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın temyiz edilemezliğine ilişkin içtihadı.
Özet: Kamu malına zarar verme suçundan verilen bir karara yönelik olarak yapılan temyiz başvuruları, istinaf mahkemesince hapis cezasından çevrilen seçenek yaptırımlara ilişkin kararlar ile istinaf başvurusunun esastan reddi kararlarının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun ilgili maddeleri uyarınca temyiz incelemesine tabi olmadığı gerekçesiyle oy birliğiyle reddedilmiştir; böylece hem sanık müdafiinin hem de katılan vekilinin talepleri sonuçsuz kalmış ve dosya yeniden ilk derece mahkemesine gönderilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: █████████ E., ████████ K.SUÇ
: Kamu malına zarar vermeHÜKÜM
: Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Onamaİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin, 12.03.2025 tarihli ve █████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendinde yer verilen; “Hapis cezasından çevrilen seçenek yaptırımlara ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen; seçenek yaptırımlara ilişkin her türlü kararlar ve istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararların” temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılan vekilinin ve sanık müdafiinin temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca İzmir 31. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,23.12.2025 tarihinde karar verildi.