İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, kaybolan ve kötüye kullanılma endişesiyle başvurulan, toplam 20.000 TL bedelli iki çekin iptaline karar verdi.
Özet: Kaybolduğu belirtilen, her biri 10.000 TL bedelli, belirli bir banka şubesi nezdinde düzenlenmiş iki adet çekin üçüncü şahısların eline geçmesiyle oluşabilecek mağduriyetin önlenmesi amacıyla açılan kıymetli evrak iptali davasında, mahkeme tarafından bankalarla yapılan yazışmalar sonucunda çeklerin ibraz edilmediği ve Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan yasal ilanlara rağmen ilan süresi içinde kimsenin başvuruda bulunmadığı tespit edilerek, davacının hukuki yararı bulunduğu kanaatiyle davanın kabulüne ve bu iki çekin iptaline hükmedilmiştir.
ESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: █████████DAVA
: Kıymetli Evrak İptaliDAVA TARİHİ
: █████/2017KARAR TARİHİ
: █████/2018Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen █████/2018 tarihli dilekçe ile, ... Bankası ... Şubesi nezdinde ... adına olan hesaptan verilen ve keşidecisi ... olan, Keşide yeri İzmir, Keşide tarihi █████/2018 olan, 10.000,00-TL bedelli, ... numaralı çek ile aynı banka ve keşidecisi aynı olan, Keşide yeri İzmir, Keşide tarihi █████/2018 olan, 10.000,00-TL bedelli ... numaralı çeklerin kaybolduğunu, zayi edilen çeklerin üçüncü şahusların ellerine geçmesi halinde davacının mağdur olacağını, bu nedenle çeklerin iptali için iş bu davanın açıldığını, öncelikle tedbir kararı verilerek ödeme yasağı kararı verilmesini, açıklanan nedenlerle çeklerin iptaline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.Muhatap bankalara müzekkere yazılarak dava konusu edilen çeklerin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, çeklerin ibraz edilmediği bildirilmiş, gelen yazı yanıtları dosyaya konulmuştur.Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesi'nde çekleri elinde bulunduran kişiler var ise başvurusunun sağlanması için ilan yapılması konusunda istemde bulunulmuş, yapılan yasal ilanlara ilişkin gazetelerin dosyaya sunulduğu görülmüş, mahkememizce ilan süresi beklenmiş, bu süre içinde herhangi bir başvuru olmadığı tespit edilmiştir.Dosyada yapılan yargılama ve toplanan delillere göre, davacının haklı hamili olduğu belirlenen çeklerin zayi olduğu iddiası ile Mahkememizden iptal isteminde bulunulduğu, mahkememizce yapılan yazışma sonucunda çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği, usulüne uygun yapılan ilanlara rağmen herhangi bir başvuruda bulunulmadığı, davacının dava açmakta hukuki yararının olduğu, bu haliyle davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği anlaşılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Yukarıda açıklanan gerekçelerle;Davanın KABULÜNE,... Bankası ... Şubesi nezdinde ... adına olan hesaptan verilen ve keşidecisi ... olan, Keşide yeri İzmir, Keşide tarihi █████/2018 olan, 10.000,00-TL bedelli, ... numaralı çek ile;... Bankası ... Şubesi nezdinde ... adına olan hesaptan verilen ve keşidecisi ... olan, Keşide yeri İzmir, Keşide tarihi █████/2018 olan, 10.000,00-TL bedelli ... numaralı çekin iptaline,Peşin alınan harcın mahsubu ile bakiye 4,5 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,Davanın niteliği gereği yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,Karar kesinleştiğinde artan gider avansının davacıya iadesine,Dair karar, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'ne başvuru yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup, usulen anlatıldı. █████/2018Katip ...e-imzalıHakim ...e-imzalı