yedinci ceza dairesi, tütün mamulleri düzenlemesine muhalefet suçunda olağanüstü zamanaşımı süresi dolduğundan kamu davasının düşmesine karar verirken, kaçak sigaraların müsaderesini onaylamıştır.

Yedinci Ceza Dairesi, tütün mamulleri düzenlemesine muhalefet suçunda olağanüstü zamanaşımı süresi dolduğundan kamu davasının düşmesine karar verirken, kaçak sigaraların müsaderesini onaylamıştır.

Özet: Sanıklar hakkında 4733 sayılı tütün piyasasının düzenlenmesine muhalefet suçundan verilen mahkûmiyet ve kaçak sigara müsaderesi hükümlerine ilişkin temyiz incelemesinde, 2012-2013 yıllarındaki suç tarihleri itibarıyla Türk Ceza Kanununun ilgili maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin hüküm tarihinde dolduğu tespit edilerek, ilk derece mahkemesinin yargılamaya devamla hüküm kurması hukuka aykırı bulunmuş; bu nedenle sanıklar hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilirken, suça konu kaçak sigaraların müsaderesine yönelik hüküm ise hukuka uygun görülmüştür.

7. Ceza Dairesi █████████ E. , ████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ

:Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ████████ E., ████████ K.

SUÇ

: 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol

Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet

SUÇ TARİHLERİ

: 20.12.2012, 01.01.2013

HÜKÜMLER

: Mahkûmiyet, kaçak sigaraların müsaderesi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Zamanaşımı nedeniyle düşme

Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Sanıkların yargılama konusu eylemleri için belirlenecek cezaların türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi uyarınca 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmakla; suç tarihleri olan 20.12.20 12... .01.2013 tarihleri itibarıyla, hüküm tarihinde, 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e bendi ve aynı Kanun'un 67/4. maddesinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin tamamlanmış bulunduğu gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.

Açıklanan nedenlerle sanıklar müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, ancak hüküm tarihinde 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e bendi ve aynı Kanun'un 67/4. maddesinde öngörülen olağanüstü zamanaşımı süresi gerçekleşmiş bulunduğundan ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı Kanun'un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, suça konu kaçak sigaraların 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1. maddesinin yollamasıyla 5237 sayılı Kanun'un 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 04.02.2026 tarihinde karar verildi.