Temyiz İtirazlarının Reddiyle Bölge Adliye Mahkemesi Kararının Onanması ve Murafaa Talebinin Reddine Dair Karar Metni.
Özet: Davacılar tarafından yapılan temyiz başvurusu üzerine, işin ivediliği ve hukuki niteliği göz önünde bulundurularak duruşmalı inceleme talebi oy birliğiyle reddedilmiş, dosyadaki tüm belge ve delillerin yanı sıra tarafların karşılıklı iddia ve savunmaları titizlikle incelenmiş; neticede, Bölge Adliye Mahkemesinin usul ve kanuna uygun olduğu tespit edilen kararına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmeyerek reddedilmiş ve bu karar, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİKnın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMKnın 370. maddeleri uyarınca oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:Temyiz incelemesinin murafaalı yapılmasına işin ivediliği ve niteliği nedeniyle 5311 Sayılı Kanunla değişik İİK'nın 366. maddesi hükmü uygun bulunmadığından bu yöndeki isteğin reddine oy birliği ile karar verildikten sonra işin esası incelendi:Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 732,00 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 25.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.