Karşılıklı boşanma davasında tarafların kusur ve manevi tazminat itirazlarına ilişkin temyiz incelemesi sonucunda, bozmaya uygun bulunan kararın hukuk kuralları ve delil takdirinde isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle onanması.
Özet: Taraflar arasında görülen karşılıklı boşanma davasında, bozma sonrası bölge adliye mahkemesince verilen ve her iki taraf vekilince kusur belirlemesi, manevi tazminat miktarı ile vekalet ücreti yönünden temyiz edilen karar incelenmiş; üst mahkeme, kararın önceki bozmaya uygun olduğunu, hukuk kurallarının somut olaya doğru uygulandığını, delillerin takdirinde isabetsizlik bulunmadığını, bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşen ve bozmaya uyulmakla karşı taraf yararına kazanılmış hak oluşturan hususların yeniden incelenmesinin mümkün olmadığını tespit ederek, tüm temyiz itirazlarını reddetmiş ve usul ile kanuna uygun bulunan hükmün onanmasına karar vermiştir.
MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI
: ████████ E., █████████ K.Taraflar arasında görülen ve istinaf incelemesinden geçen karşılıklı boşanma davasında bozma sonrasında yapılan yargılama sonucunda Bölge Adliye Mahkemesince verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı- karşı davacı kadın vekili tarafından kusur belirlemesi, manevî tazminatın miktarı ve vekalet ücreti yönünden; davacı-karşı davalı erkek vekili tarafından ise; kusur belirlemesi, manevî tazminat, miktarı, faiz ve faizin başlangıç tarihi yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen kararın bozmaya uygun olduğu, kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmadığı gibi bozmaya uyulmakla karşı taraf yararına kazanılmış hak oluşturan yönlerin de yeniden incelenmesinin hukuken mümkün olmadığı anlaşılmakla; temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARARAçıklanan sebeple;Taraf vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,12.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.