bankalarca kullandırılan ticari kredi ve kredi kartı borçlarından kaynaklı, şirket ve kefili aleyhindeki icra takibine itirazın iptali davası.

Bankalarca kullandırılan ticari kredi ve kredi kartı borçlarından kaynaklı, şirket ve kefili aleyhindeki icra takibine itirazın iptali davası.

Özet: Bu dava, bir bankanın, davalı şirkete genel kredi sözleşmeleri uyarınca kullandırdığı ticari krediler ve ticari kredili mevduatlardan kaynaklanan borcun ödenmemesi üzerine başlattığı icra takibine, davalı şirket ve kefili tarafından yapılan haksız itirazın iptali talebiyle açılmış olup, arabuluculuk şartı sağlanmış, hak düşürücü sürede açılan davada bilirkişi raporuyla sözleşmeler, kefalet ve temerrüt koşullarının geçerliliği tespit edilerek, bankanın alacak talebi değerlendirilmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

: ████████ Esas

KARAR NO

: ████████

DAVA

: Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)

DAVA TARİHİ

: █████/2025

KARAR TARİHİ

: █████/2026

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILMA TARİHİ

: █████/2026

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Dava dilekçesinde özetle taraflarınca davalı tarafın kredi borçlarını ödemediği sebebi ile başlatılan Büyükçekmece İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra takip dosyasına davalı tarafından yapılan haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamını, aleyhindeki takibe haksız ve kötü niyetle itiraz eden davalı aleyhine takip miktarının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazmanıtına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenilmesini talep etmiştir.

Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü.

Büyükçekmece İcra Dairesinin ... esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; alacaklının ... BANK ... ŞİRKETİ borçlunun ... ve ... LOJİSTİK DEPO DAĞITIM HİZMETLERİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ olduğu, takibe konu alacağın XXXX.TL olduğu, ödeme emrinin borçluya 582.648,22 TL tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun ödeme emrine itiraz ettiği takibin durdurulduğu anlaşılmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, banka alacağından kaynaklı icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Davacının dava dilekçesinden özetle; davacı ile davalı şirket arasında sözleşme ilişkisi uyarınca şirkete kredi kullandırıldığını, davalı ...'ın bu sözleşmede kefil olduğunu, ticari krediler ve kredi kartından kaynaklı borcun ödemesinden imtina edildiğini, hesabın kat edildiğini, ihtara dönüş olmadığından icra takibi başlatıldığını, itirazın iptalini talep ettiği,

Davalıların süresinde cevap dilekçesi sunmayarak iddia edilen maddi vakıaları inkar etmiş sayıldıkları,

Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; davacı banka tarafından davalı şirkete Genel Kredi Sözleşmeleri uyarınca kredi kullandırılıp kullandırılmadığı, diğer davalının Genel kredi sözleşmesinde ya da davalı şirkete kullandırılan kredilerde kefaletinin olup olmadığı, davalı şirketin ve diğer davalı kefilin ... numaralı ticari kredi, ... numaralı ticari kredi, ... numaralı ticari kredi, .... numaralı Ticari artı para kredisi, .... numaralı Ticari kredi, .... numaralı ticari kredi, ... numaralı ticari kredi, .... numaralı Biz. Card. krediden kaynaklı davacı tarafa borçlarının olup olmadığı, Gebze ... Noterliği tarafından düzenlenen ihtarnameile alacağın muaccel hale gelip takipten önce temerrüt şartlaırnın oluşup oluşmadığı , icra takibine konu edilen kalemler, taraflar arasındaki sözleşme maddeleri, banka tarafından benzer kredilere ve davaya konu kredilere uygulanan fiili faiz oranları dikkate alınarak varsa hesaplanması ile icra dosyasında talep edilen kalemlerle karşılaştırılmasına ilişkin itirazın iptali davasıdır.

Arabuluculuk dava şartının sağlandığı, itirazın iptali davasının bir yıllık hak düşürücü sürede açıldığı, dava dilekçesi ekinde kat ihtarının sunulduğu, ihtarın davalılara 22.11.2024 tarihinde tebliğ edildiği, bankadan alacağın dayanağı olan belgelerin celp edildiği, icra dosyasının uyap sisteminden dosya arasına alındığı, icra dosyasında ödeme emrinde 8 adet alacak kaleminin ve ferilerinin talep edildiği, dosyada delillerin celp edilerek bankacı bilirkişi ...'den rapor alındığı,

Bilirkişi raporunda özetle

: Dava dosyasına sunulmuş olan GKS Genel Kredi Sözleşmesinin 22.11.2023 tarihinde imzalanması ile davalı şirkete 1.000.000,00 TL'lik kredi limiti tahsis edildiği ve diğer davalı ..... 22.11.2023 tarihinden itibaren 10 yıl için kredi limitine kefil olduğu ve Ticari Hizmetler Sözleşmesi ile davalı şirkete KMH limiti ve kredi kartı tanımlandığı, diğer davalı ....., davalı şirketin 19.01.2023 tarihinden itibaren 5 yıllık “münferiden” şirket müdür olduğu. Bu nedenle eş muvafakatine gerek olmadığı, kefalet imzasının, TBK 583 maddesine uyumlu olduğu, mmzalanan GKS'nin 2.8 maddesinin (Gecikme faiz bölümünde) “en yüksek kredi faiz oranının iki katı tutarının temerrüt faizi olacağının belirlenmiş olduğu.” Ödemelerin kesilmesi üzerine, Davacı banka muhatabı Gebze ... Noterliğinin 18.11.2024 tarihli ihtarnameyi keşide ederek; Şubemiz kredili müşterisi ile imzalanan Sözleşmeler gereği muhataba krediler kullandırılmış olup, 18.11.2024 tarihi itibariyle kredi ilişkisinin kesildiği ve bu tarih itibariyle kat edilen krediler ve noter masrafının 7 gün içerisinde ödenmesini ihtar edeceğini, söz konusu ihtarnamenin, muhatap adreslerine 22.11.2024 tarihinde “Teslim” edildiği, Sözleşmenin ilgili maddesine istinaden “adrese yapılan bildirimlerin kendisine yapıldığının kabulü” muhatapların 30.11.2024 itibariyle temerrüde düşürdüğü, takip tarihi itibariyle davacı bankanın Asıl alacak tutarının 456.591,66 TL olduğu, kredilere uygulanan akdi faiz oranlarının iki katı olan temerrüt faizi olarak talep edildiği ancak Risk No: ... Nolu kredi için faiz oranı % 127, olarak talep edildiği “İşlek kredi bilgi formunda” % 59 uygulanılacağı beyan edilmiş bu nedenle % 118 oranı uygulanması hususu Sayın Mahkemeye ait olduğu, Hesaplamalar, kredi kartları için TCMB'nin ilgili dönem için kredi kartları için açıkladığı akdi ve temerrüt faiz oranları ile, taksitli ve İşlek krediler için krediye uygulanan akdi ve iki katı temerrüt faiz oranıyla hesaplanmış olan faiz ve feri toplamları 116.070,11 TL olduğu, takip tarihi itibariyle takip toplamının 572.661,77 TL olduğu. Davalıları, müştereken, müteselsilden davacı bankaya karşı sorumlu oldukları kanaatine varıldığı,

Rapora karşı davacı tarafın eksik hesaplama yapıldığı itirazında bulunduğu, davalı tarafın ise raporda banka kayıtlarının dikkate alındığı, borcun var olmadığını savunarak rapora karşı itiraz ettiği, rapor içeriğinin denetime, yargı içtihatlarına ve karar vermeye elverişli olması sebebiyle itirazların reddedildiği

Somut olayın incelemesinde, itirazın iptali davasında ispat yükünün alacaklı olduğunu iddia eden davacı tarafta olduğu, davacı tarafça sözleşmelerin sunulduğu bu sözleşmelerde davalı şirketin doğrudan sözleşme tarafı olduğu, diğer davalı .....'ında sözleşmede müteselsil kefaletinin bulunduğu, davalı şirketin imza sirkülerinde diğer davalı ...ın şirket yetkilisi olması sebebiyle müteselsil kefalette eş rızasına gerek olmadığı, müteselsil kefalete ilişkin TBK 583. Maddede aranan yasal şartların bulunduğu, talep edilen tutarın müteseksil kefilin sorumluluk sınırı içerisinde yer aldığı,

Banka tarafından altı adet taksitli ticari kredi bir adet artı para kredisi bir adet kredi kartına yönelik toplam 8 adet alacak kalemine yönelik hesabın kat edildiği,7 günlük ödeme süresi verildiği, ihtarnamenin 22.11.2024 tarihinde teslim edildiği temerrütün 30.11.2024 tarihinde oluştuğu, icra dosyasında 8 adet anapara alacağının faizleri ile birlikte talep edildiği, bilirkişi raporunda alacak kalemlerinin ayrı ayrı hesaplamasının yapıldığı,

Kredi kartı alacağına ilişkin raporda TCMB tarafından belirlenen akdi ve temerrüt faizinin uygulandığı, 171.635,67 TL asıl alacak 26.0920,12 TL akdi faiz, 2.947,33TL gecikme faizi ve 147,37 TL BSMV'nin hesaplandığı,

KMH alacağına ilişkin raporda TCMB tarafından belirlenen akdi ve temerrüt faizinin uygulandığı, 75.000 TL asıl alacak 12.648,16 TL akdi faiz, 3.528,49TL gecikme faizi ve 176,42 TL BSMV'nin hesaplandığı,

7-2 nolu kredinin %3,29 faiz oranıyla kullandırıldığı, yıllık akdi faiz oranının %39,48 olup, gecikme faizin bu oranın iki katı oranında hesaplanarak %78,96 oranında uygulandığı, bu alacak kaleminin 39.379,21 TL asıl alacak, 3.854,34 TL akdi faiz, 2.332,04 TL gecikme faizi ve 116,60 TL BSVM olarak hesaplandığı,

7-3 nolu kredinin %5,79 faiz oranıyla kullandırıldığı, yıllık akdi faiz oranının %69,48 olup, gecikme faizin bu oranın iki katı oranında hesaplanarak %138,96 oranında uygulandığı, bu alacak kaleminin 32.863,95 TL asıl alacak, 6.593,28 TL akdi faiz, 3.425,08 TL gecikme faizi ve 171,25 TL BSVM olarak hesaplandığı,

7-4 nolu kredinin yıllık akdi faiz oranının %74 olup, gecikme faizin bu oranın iki katı oranında hesaplanarak % 148 oranında uygulandığı, bu alacak kaleminin 37.059,00 TL asıl alacak, 15.597,20 TL akdi faiz, 4.113,55 TL gecikme faizi ve 205,68 TL BSVM olarak hesaplandığı,

7-5 nolu kredinin yıllık akdi faiz oranının %74 olup, gecikme faizin bu oranın iki katı oranında hesaplanarak % 148 oranında uygulandığı, bu alacak kaleminin 66.000 TL asıl alacak, 19.087,30 TL akdi faiz, 7.326,00TL gecikme faizi ve 366,30 TL BSVM olarak hesaplandığı,

7-6 nolu kredinin %3,99 faiz oranıyla kullandırıldığı, yıllık akdi faiz oranının %47,88 olup, gecikme faizin bu oranın iki katı oranında hesaplanarak %95,76 oranında uygulandığı, bu alacak kaleminin 27.786,83 TL asıl alacak, 3.298,37 TL akdi faiz, 1.995,65 TL gecikme faizi ve 99,78 TL BSVM olarak hesaplandığı,

7-7 nolu kredinin yıllık akdi faiz oranının %59 olup, gecikme faizin bu oranın iki katı oranında hesaplanarak % 118 oranında uygulandığı, bu alacak kaleminin 6.867,00 TL asıl alacak, 1.311,68 TL akdi faiz, 607,73 TL gecikme faizi ve 30,39 TL BSVM olarak hesaplandığı,

Rapordaki hesaplamaların ve faiz uygulamasının emsal yargı içtihatlarına uygun olduğu, davacının raporda hesaplanan miktar kadar davalılardan birlikte alacaklı olduğunu ispat etmekle birlikte iş bu davanın itirazın iptali davası olması sebebiyle icra takibinde talep edilen asıl alacak tutarları, faiz tutarları ve ferilerinin, raporda hesaplaması yapılan miktarlarla karşılaştırmasının yapıldığı, icra takibinde talep edilen tutarın, hesaplanan tutardan daha az olması durumunda taleple bağlı kalınarak icra takibinde talep edilen tutarla itibar edildiği, icra takibinde talep edilen tutarın, raporda hesaplanan tutardan daha fazla olması durumunda raporda ispat edilen tutar gözetilerek, sözleşme tarafı olan şirketin ve kefalet miktarı bu tutarı aşmayan kefilin bu alacak kalemlerinden birlikte tahsilde tekerrür olmadan sorumluluğuna ilişkin aşağıdaki şekilde karar verildi.

HÜKÜM

: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1- Açılan Davanın KISMEN KABULÜ İLE,

Davalıların Büyükçekmece İcra Dairesinin ... Esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazların ayrı ayrı kısmen iptali ile icra takibin;

27.786,83 TL Ana Para (Temerrüt Faiz Oranı yıllık %95.76'dır.)

75.000,00 TL Ana Para (Temerrüt Faiz Oranı yıllık %63.6'dır.)

37.059,00 TL Ana Para (Temerrüt Faiz Oranı yıllık %148'dır.)

32.863,95 TL Ana Para (Temerrüt Faiz Oranı yıllık %138.96'dır.)

6.867,00 TL Ana Para (Temerrüt Faiz Oranı yıllık %118'dır.)

39.379,21 TL Ana Para (Temerrüt Faiz Oranı yıllık %78.96'dır.)

66.000,00 TL Ana Para (Temerrüt Faiz Oranı yıllık %148'dir.) ,

171.635,67 TL Ana Para (Temerrüt Faiz Oranı yıllık %60.6'dır.)

2.826,78TL İhtarname Masrafı

3.298,37TL Akdi Faiz % 47.88

174,14TL İşlemiş Faiz

99,78TL BSMV %5 Toplamı

14.920,87TL Akdi Faiz % 60.0

603,49 TL İşlemiş Faiz

147,37TL BSMV %5 Toplamı

15.181,68TL Akdi Faiz % 74.0

450,02TL İşlemiş Faiz

205,68TL BSMV %5 Toplamı

6.593,28TL Akdi Faiz % 69.48

363,62TL İşlemiş Faiz

171,25TL BSMV %5 Toplamı

1.311,68TL Akdi Faiz % 54

60,49TL İşlemiş Faiz

30,39TL BSMV %5 Toplamı

3.813,30TL Akdi Faiz % 39.48 (█████/2024-█████/2024)

190,17TL İşlemiş Faiz (█████/2024-█████/2024)

116,60TL BSMV %5 Toplamı

19.087,30TL Akdi Faiz % 74.0

776,54TL İşlemiş Faiz

366,30TL BSMV %5 Toplamı

12.648,16 TL Akdi Faiz % 57.0

1.295,46TL İşlemiş Faiz

176,42 TL BSMV %5 Toplamı

Toplam Alacak 541.473,80 TL üzerinden davalılar yönünden tahsilde tekerrür oluşturmadan devamına, fazlaya dair talebin reddine

-Devamına karar verilen 8 adet asıl alacağa takip tarihinden itibaren asıl alacak kalemlerinin yanındaki gecikme faizlerinin uygulanmasına,

2- alacağın likit olduğu anlaşılmakla takibe konu miktar olan 541.473,80 TL toplam alacak üzerinden hesaplanacak %20 icra inkar tazminatının davalılardan tahsilde tekerrür oluşturmadan alınarak davacıya ödenmesine,

3-492 Sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 36.988,07.-TL karar harcından mahkememiz veznesine yatırılan 9.950,18.-TL peşin harcın mahsubu ile eksik kalan 27.037,89.-TL karar harcının davalılardan tahsili ile hazineye gelir kaydına,

4-Davacı tarafından yatırılan 615,40.-TL başvurma harcı ile 9.950,18.-TL peşin harcın davalılardan tahsili ile davacı tarafa verilmesine,

5-Davacı tarafından yapılan 1005 TL posta masrafı ve 11.000 TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 12.005.-TL yargılama giderinin kabul ve red oranına göre hesaplanan 11.156,24.-TL'sının davalılardan tahsili ile davacı tarafa verilmesine, bakiye kısmın davacı üzerinde bırakılmasına,

6-Davalılar tarafından dosyada herhangi bir yargılama gideri yapılmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

7-Davacı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre kabul edilen miktar üzerinden hesaplanan 86.635,81.-TL vekalet ücretinin davalılardan tahsili ile davacı tarafa verilmesine,

8-Davalı ..... kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre red edilen miktar üzerinden hesaplanan 41.174,42-TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalı tarafa verilmesine,

9-Bakiye avansın karar kesinleşince yatırana iadesine,

10-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-11-13.maddesi uyarınca ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 4.700,00 TL arabuluculuk ücretinin kabul ve red oranına göre hesaplanan 4.367,71.-TL'sının davalılardan alınarak hazineye irat kaydına, bakiye kısmın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,

Dair davacı vekilinin ve davalı taraf vekilinin yüzüne karşı verilen kararın, gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstanbul BAM ‘a İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. █████/2026

Katip ...

¸e-imzalıdır

Hakim ....

¸e-imzalıdır