12. Hukuk Dairesi, davacının temyiz itirazlarını reddederek Ankara Bölge Adliye Mahkemesi kararını usul ve kanuna uygun bularak HMK 370 ve İİK 364/2 maddeleri uyarınca oybirliğiyle onamıştır.
Özet: Bu karar, davacının bölgesel adliye mahkemesinin kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi sonucunda, tarafların iddia ve savunmaları ile sunulan belgelere dayanarak temyiz itirazlarının yerinde bulunmadığını ve usul ile kanuna uygun olduğu tespit edilen bölge adliye mahkemesi kararının ilgili kanun maddeleri uyarınca oybirliğiyle onanmasına ilişkin olup, ayrıca alınması gereken temyiz harcından eksik kalan kısmın temyiz edenden tahsiline hükmetmektedir.
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 732,00 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 05.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.