Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, davalı temyiz itirazlarını reddederek Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi kararını HMK 370. maddesi uyarınca oybirliğiyle onamıştır.
Özet: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmaları ile sunulan belgeler ışığında yapılan değerlendirme sonucunda, davalılardan biri tarafından bir önceki mahkeme kararının hukuka aykırı olduğu iddiasıyla yapılan temyiz itirazlarının hukuki ve usuli yönden yerinde bulunmadığına hükmedilmiştir; bu doğrultuda, temyize konu kararın usul ve kanuna uygun olduğu belirtilerek, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili maddeleri uyarınca onanmasına ve yasal harçların tahsiline oy birliğiyle kesin olarak karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalılardan ... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 732,00 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 04.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.