Yargıtay 2. Ceza Dairesi, hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuğa yönelik temyiz edilemez istinaf reddi ek kararının temyizini reddetti.
Özet: Bölge adliye mahkemesinin hırsızlık suçuna ilişkin, beş yılın altında hapis cezaları veya adli para cezalarına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair ek kararının, 5271 sayılı Kanunun 286/2-a maddesi uyarınca temyiz incelemesine tabi olmadığı tespit edildiğinden, suça sürüklenen çocuğun bu ek karara yönelik temyiz istemi hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle oy birliğiyle reddedilerek ek karar onanmıştır ve dosya ilk derece mahkemesine gönderilmiştir.
2. Ceza Dairesi         ████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi

SAYISI
: ███████ E., █████████ K.
SUÇ
: Hırsızlık
KARAR
: Temyiz isteminin reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Ret
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 16.07.2025 tarihli ve ███████ Esas, █████████ Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296/2. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Kanun’un 286/2-a. maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile aynı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş ise …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm uyarınca; ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 16.07.2025 tarihli ve ███████ Esas, █████████ Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin, aynı Kanun’un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname'ye aykırı olarak REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, dava dosyasının, aynı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca ... 3. Çocuk Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!