7. Ceza Dairesi, Petrol Piyasası Kanununa muhalefet suçunda gümrük idaresinin doğrudan zarar gören sıfatı bulunmadığından beraat hükmüne yönelik temyiz istemini reddetmiştir.
Özet: Petrol Piyasası Kanununa muhalefet suçundan yargılanan sanıklar hakkında yerel mahkemece verilen beraat ve kaçak eşyanın müsaderesi kararlarına itiraz eden Gümrük İdaresi vekilinin temyiz başvurusu, işlenen suçun niteliği gereği doğrudan zarar gören tarafın Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu olduğu ve Gümrük İdaresinin bu tür davalarda kamu davasına katılma ile hükmü temyiz etme yetkisinin bulunmadığı tespitiyle, temyiz isteminin oybirliğiyle reddine karar verildi.
MAHKEMESİ
: Tuzluca Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ
: 25.03.2022SAYISI
: ███████ E., ████████ K.SUÇTAN ZARAR GÖREN
: Enerji Piyasası Düzenleme KuruluSUÇ
: 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na muhalefetSUÇ TARİHİ
: 14.11.2012HÜKÜMLER
: Beraat, kaçak eşyanın müsaderesiTEMYİZ EDEN
: Şikâyetçi Gümrük İdaresi vekiliTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Kısmî incelenmeksizin iade, kısmî retSanıklar hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik şikâyetçi Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemi yönünden; suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır.Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanıkların eyleminin 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na muhalefet suçu kapsamında kaldığı, bu suçtan zarar görenin de Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu olduğu cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237/1. maddesi uyarınca kamu davasına katılma hakkı ve 5271 sayılı Kanun’un 260/1. maddesi gereği hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, 02.02.2026 tarihinde karar verildi.