İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen, trafik sigorta sözleşmesinden kaynaklı rücuen tazminat davasının, davacının feragat etmesi sebebiyle HMK 311 uyarınca reddine ilişkin karar.
Özet: Bir trafik kazasında hasar gören ve değer kaybeden aracın sahibi tarafından, kazaya karışan diğer aracın trafik sigorta şirketine karşı açılan tazminat davasında, davalı şirketin yargılama sürecine dahil olmamasına rağmen, davacının vekilinin müvekkilinin talebi üzerine davadan feragat ettiğini bildirmesi ve vekaletnamede feragat yetkisinin bulunması nedeniyle mahkeme, yasal düzenlemeler uyarınca davanın reddine hükmetmiştir.
ESAS NO
: ████████KARAR NO
: █████████DAVA
: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)DAVA TARİHİ
: █████/2018KARAR TARİHİ
: █████/2018Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,DAVA
: Davacı vekili, mahkememize verdiği █████/2018 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; █████/2017 tarihinde dava dışı sürücü ...'in sevk ve idaresindeki davalı sigorta şirketine ZMMS ile sigortalı olan ... plakalı araç ile dava dışı sürücü ...'in sevk ve idaresindeki davacıya ait ... plakalı aracın maddi hasarlı trafik kazası yaptığını, kaza sebebiyle davacının aracında oluşan hasar zararı ve değer kaybı zararının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.SAVUNMA
:Davalı tarafa usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş ancak davaya cevap verilmemiş, duruşmalara da katılmamıştır.İNCELEME VE GEREKÇE
:Yargılamanın devamı sırasında davacı vekili █████/2018 tarihli dilekçesi ile müvekkilinin dosyadan feragat edilmesini istediğini, müvekkilinin talebi doğrultusunda dosyadan feragat ettiklerini, bu kapsamda gerekli işlemlerin yapılmasına karar verilmesini talep etmiştir.Bütün dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde davacı vekili, davasından feragat etmiş olduğu ve vekaletinde feragate yetkili olduğu anlaşıldığından HMK 311 maddesi gereğince davanın reddine dair aşağıdaki hüküm verilmiştir.HÜKÜM
: Yukarıda açıklanan gerekçeye göre;1-HMK nun 311. Maddesi uyarınca feragat sebebiyle davanın reddine,2-Harç peşin alınmış olmakla yeniden alınmasına yer olmadığına,3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,4-Karar kesinleştiğinde artan gider avansının yatırana iadesine,Dair tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. █████/2018Katip ...e-imzalıHakim ...e-imzalı