Tapu iptali ve tescil davasında, aleyhine kesinleşen ilk derece mahkemesi kararını temyiz etmeyen mirasçının, Yargıtayca onanan hükme karşı karar düzeltme talebinin usuli kazanılmış hak ilkesi uyarınca reddedilmesi.
Özet: Mevcut hukuki metin, tapu iptali ve tescil ile müdahalenin meni davasında, ilk derece mahkemesi kararının temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay tarafından onanmasının ardından, aleyhine olan asıl kararı temyiz etmemiş bir davalının mirasçısı tarafından sunulan karar düzeltme talebinin reddini konu almaktadır; zira hukuk usul muhakemeleri kanunu uyarınca, asıl kararı temyiz etmeyen tarafın onama sonrası karar düzeltme yoluna gidemeyeceği ve bu durumun davanın diğer tarafları için usuli kazanılmış hak oluşturduğu gerekçesiyle, talebin usulden reddine hükmedilmiştir.
8. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  ████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI
: ███████ E., ████████ K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil ile müdahalenin men'i ve şerhin kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince tapu iptali ve tescil ve tapu kaydı üzerindeki şerhin kaldırılması talebi yönünden karar verilmesine yer olmadığına, müdahalenin men'i talebi yönünden davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 22.05.2024 tarihli ve ██████████ Esas, █████████ Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.
Davalı ... mirasçısı ... tarafından Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
İlk Derece Mahkemesince verilen karar, temyiz etmeyen davalı ... yönünden kesinleşmiştir. 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440/III ve devamı maddelerine göre kural olarak; kendi aleyhine olan asıl kararı temyiz etmeyen taraf, hükmün onanmasından sonraki aşamada artık karar düzeltmeye gelemez. Ayrıca, bu durum davanın diğer tarafları yönünden de usûlî kazanılmış hak oluşturduğundan, davalı ... mirasçısı ...'ın karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
K A R AR
Açıklanan sebeple;
Davalı ... mirasçısı ...'ın karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE,
İstek halinde peşin harcın karar düzeltme talep edene iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine,
04.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!